İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2026/1331 K.2026/1168

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İDM'nce verilen 16/12/2025 tarihli ihtiyati haciz kararının itirazın reddine karar verilmesinden kaynaklanmaktadır. İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin karara karşı davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş ve dava dosyası Dairemize elektronik ortamda gönderilmiştir. Dosyanın elektronik ortamdan çıkarılan örneği incelendiğinde İlk Derece Mahkemesince 28/01/2026 tarihli ara kararla davalılar vekilleri tarafından ileri sürülen ihtiyati hacze vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Elektronik olarak gönderilen dosyanın UYAP'tan yapılan kontrolünde özellikle İDM'nin 16/12/2025 tarihli ihtiyati haciz kararının taraflara varsa tebliğ mazbataları yoksa ihtiyati haciz kararının öğrenilme tarihini gösterir belgelerin, infazına ilişkin takip dosyasına itiraz üzerine açılan duruşmaya davet evraklarının ulaşılamadığı gibi uyuşmazlığın esasına ilişkin dava ve cevap dilekçesi, dosyaya sunulan delil tespit dosyası, itiraz üzerine verilen kararın taraflara tebliğ mazbataları, davalıların istinaf başvuruları, istinaf başvurusunun karşı tarafa tebliğ mazbataları,

davalıların istinaf başvuru sırasında yatırdıkları harç ve giderleri gösterir makbuz örnekleri içinde olacak şekilde fiziki olarak dosyanın kendisine duyulduğundan, usulen eksik inceleme ve hak kaybına yol açmamak için belirtilen eksikliklerin tamamlandığı, dizi pusulasına bağlanmış Dairemize fiziki olarak gönderilmesine ihtiyaç duyulmuştur.

Geçici hukuki koruma tedbirine ilişkin karara karşı davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun incelenebilmesine yönelik dosyanın aslının yukarıda gösterilen biçimde fiziken Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.