İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2022/1305 K.2022/2067

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda;Davacı, üç adet fotoğraf makinesi ve iki adet lens, flaş ve tetikleyiciyi arkadaşına göndermek üzere kargo şirketine teslim ettiğini ancak, kargo teslim edilmemiştir. Bu sebeple uğradığı zararın tahsili için eldeki davayı açmıştır. Eldeki uyuşmazlıkta , davacının elindeki makine ve aparatlarını arkadaşına göndermek için kargoya verdiği, birden fazla makinenin mesleki amaçla kullanıldığı, tüketici işlemi olmadığı anlaşılmaktadır.

Taşıma işleri , Tüketici Kanunu ve TTK'da düzenlenmiştir. Davacının tüketici sıfatı bulunmadığına göre uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir.

Somut olayda; HSK'nun 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri kurulması ile mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 1.9.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir. Bu durumda 1.9.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan dava dosyaları hakkında davanın görüldüğü mahkemesince görevsizlik ya da gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/11-10 Esas 2019/401 Karar)

Açıklanan nedenlerle, Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.