KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2022
- Dosya no
- 2022/244
- Karar no
- 2022/379
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/11/2021
- Esas no
- 2021/898
- Karar no
- 2021/912
- Mahkemesi
- ORTACA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA
- Tarihi
- 29/09/2021
- Esas no
- 2021/268
- Karar no
- 2021/380
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Gerekçeli karar tarihi
- 21.01.2022
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Davacı ... şirketi dava dışı sigortalısına ödediği zararı, zararı veren davalıdan tahsili için eldeki davayı açmıştır. Dava sigorta poliçesinden kaynaklanmamaktadır. Bu durumda, dava dışı sigortalı ile davalı arasındaki akti ilişki olup olmadığına ve sıfatlarına bakmak gerekir. Sigortalı ile davalı arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle,Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/244, K. 2022/379, 21 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama