KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Dosya no
- 2022/2536
- Karar no
- 2022/3452
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/03/2022
- Esas no
- 2022/481
- Karar no
- 2022/371
- İncelenen kararın mahkemesi
- FETHİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA
- Tarihi
- 27/01/2022
- Esas no
- 2021/324
- Karar no
- 2022/70
- Davanın konusu
- Hakem Kararının İptali
- Gerekçeli karar tarihi
- 26/09/2022
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali ve alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Dava, tüketici hakem kararının iptali ile alacağının tahsili istemine ilişkindir.6502 sayılı Kanunu'nun 70/3. maddesi uyarınca, taraflar tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemeye itiraz edebileceği aksi halde kararın kesinleşeceği düzenlenmiştir. Buna göre, davacı tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde davasını açmıştır. Hakem heyeti kararının doğru olup olmadığı, görevli olup olmadığı, tüketici mahkemesince değerlendirilecektir.
Açıklanan nedenlerle, Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla ) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/2536, K. 2022/3452, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama