KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2022
- Dosya no
- 2022/282
- Karar no
- 2022/615
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/12/2021
- Esas no
- 2021/1456
- Karar no
- 2021/1103
- Mahkemesi
- BODRUM 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA
- Tarihi
- 14/10/2021
- Esas no
- 2019/217
- Karar no
- 2021/290
- Davanın konusu
- Tazminat
- Gerekçeli karar tarihi
- 28.1.2022
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi;mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.
6502 sayılı yasanın 73. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.
Bir hukuki işlemin sadece 6502 Sayılı yasada düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığı tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.
Somut olayda; Davacı, davalının sağladığı tekne gezisi sırasında yaralanması nedeniyle tekne kaptanı ve donatanı ile sigorta şirketine karşı tazminat davası açmıştır. Davacının gerçek kişi olduğu, tekne gezisi sırasında yaralandığı, davalının bu geziyi sunan aynı zamanda tekne kaptanı olduğu, aralarında tekne gezi hizmet sözleşmesi bulunduğu, davacının tüketici olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, Bodrum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/282, K. 2022/615, 28 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama