KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Dosya no
- 2022/491
- Karar no
- 2022/517
- İncelenen kararın mahkemesi
- AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/12/2021
- Esas no
- 2021/242
- Karar no
- 2021/182
- Mahkemesi
- DİDİM (YENİHİSAR) 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/09/2021
- Esas no
- 2020/109
- Karar no
- 2021/148
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Gerekçeli karar tarihi
- 26.1.2022
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Didim (Yenihisar) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Didim (Yenihisar) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Davacı, senede dayalı alacağını göstererek 2020 yılında ilamsız takip yapmıştır. Takibe dayanak senetler 2012 yılı vadeli olup, davalı tarafça da zamanaşımı itirazında bulunulmuştur. Davacı, dava dilekçesinde temel ilişkiye dayanak itirazın iptalini istemiş, davalı da temel ilişkiye dayalı olarak savunmasını yapmıştır. Bu durumda, dava kambiyo takibine mahsus bir dava olmayıp, temel ilişkiye dayalı olarak açılan dava olduğundan, tarafların sıfatı, ileri sürdükleri hususlar dikkate alındığında uyuşmazlığına asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, Didim (Yenihisar) 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/491, K. 2022/517, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama