KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Dosya no
- 2025/559
- Karar no
- 2025/689
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/12/2024
- Esas no
- 2024/806
- Karar no
- 2024/858
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/05/2024
- Esas no
- 2024/9
- Karar no
- 2024/469
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Gerekçeli karar tarihi
- 13.3.2025
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, zamanaşımı dolmuş kambiyo senedine ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince de, uyuşmazlığın zamansşımı dolan kambiyo senedinden kaynaklandığı, tarafların tacir de olmadıkları gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Dava, zamanaşımı dolmuş kambiyo senedine ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar tacir olmayıp, uyuşmazlığın kaynağı zamanaşıma uğramış kambiyo senedi olup, zamanaşımına uğrayan bonoların kambiyo senedi niteliğinde olmayıp, yazılı delil başlangıcı sayılması (HGK'nın 20.02.2008 gün 2008/3-159 E. - 2008/158 K. sayılı ilâmı) davacı tarafından başlatılan icra takibinin genel haciz yoluyla takip olması nedeniyle ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 20.HD 2016/8698 E -2016/9227 K., 2015/3543 E.- 2015/9030 K.)
Açıklanan nedenlerle, İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/559, K. 2025/689, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama