İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2026/28 K.2026/131

8. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2026/28

KARAR NO : 2026/131

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 12.11.2025

NUMARASI

2025/279 Esas, 2025/864 Karar

MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 25.02.2025

NUMARASI

2025/170 Esas, 2025/181 Karar

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

KARAR TARİHİ : 20.01.2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 21.01.2026

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davacı bankanın, davalıya ait çekler nedeniyle Çek Yasası gereği üçüncü kişilere ödediği bedellerin davalıdan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava ilk olarak Karşıyaka 4. Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) açılmış, bu mahkeme tarafından İzmir 10. Tüketici Mahkemesine gönderilmiş, İzmir 10. Tüketici Mahkemesi tarafından da uyuşmazlığın TTK'dan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmiştir.

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, Davacı ... A.Ş’nin 01/11/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 111. maddesi ile kurulan ... kapsamında olduğu, 5411 SK'nun 142. maddesine göre uyuşmazlığa bakma görevinin İzmir 1. ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar 25.02.2025 tarihinde kesinleşmiştir.

Dosyanın gönderildiği İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davaya konu uyuşmazlığın temelde 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararı ile davaya konu uyuşmazlıkla ilgili davalarda İzmir ilinde İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, davada bu alanda ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek karşı görevsizlik kararı verilmiş, karar 04.12.2025 tarihinde kesinleşmiştir.

Somut olayda Dairemizce çözümlenmesi gereken uyuşmazlık İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan uyuşmazlıktır.

5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 142. maddesi; “Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesinde bakılır, o yerde birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür” hükümü getirmiştir.

Öte yandan, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara İzmir İlinde 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin bakmasına karar verilmiştir. Ancak belirtilen bu kararın incelenmesinde 5411 SK'nın 142. maddesinde düzenlenen davaların bu karar kapsamında yer almadıklarının belirtildiği görülmüştür.

Davacı ....A.Ş.'nin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi 29.05.2015 tarihi itibarıyla 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 71. maddesinin 1. fıkrasının b bendi hükmü gereğince Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kuruluca (BDDK) ... ’ye devredilmiş olup, davacı müflis Banka 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 3. maddesinde tanımı yapılan fon bankasıdır.

Bu durumda, davacı tarafından açılan davalar 5411 SK'nın 142. maddesi kapsamında olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararı davacı tarafından açılan davalar hakkında uygulanmayacaktır. O halde, incelemeye konu davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.

Açıklanan nedenlerle, yargı yeri olarak İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.