Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/484 K.2021/1289

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/373 Esas 2021/3 Karar sayılı kararı davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla öninceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, TBK' nın 49 ve devamı maddelerinde düzenlenen haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama üzerine verilen davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik karara davalılar ... ve ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosyanın dairemize gelmiş olduğu görülmüştür. Dosya ve UYAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde; Davalı ... Kooperatifi adına Av. ...'in vekaletname sunduğu, sigorta vekilinin duruşmalara katılmadığı, cevap ve beyan dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

1201 Sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde " Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır." hükmü düzenlenmiştir.

İlk derece mahkemesince gerekçeli karar tebliğinin davalı ... Kooperatifi'nin kendisine yaptığı görülmüştür. Ancak karar tebliğinin TK' nın 11. maddesi gereğince vekile yapılması zorunludur. İlk derece mahkemesi tarafından bu eksiklik tamamlanmadan istinaf incelemesi yapılması mümkün olmadığından HMK' nın 347/1 ve 352 maddeleri gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği görülmüştür.

Yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan eksikliğin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.