İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/364 K.2022/480

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/11 Esas 2021/1118 Karar sayılı ilamı davalı sigorta şirketi vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi.

Esas2022/364Karar2022/480Tarih11 Mart 2022Okuma3 dk · 542 kelime

KÜNYE

T. C. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
11 Mart 2022
Dosya no
2022/364
Karar no
2022/480
İncelenen kararın mahkemesi
KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
15/12/2021
Numarası
2020/11 Esas 2021/1118 Karar
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
06/01/2020
İstinaf kararının verildiği tarih
11/03/2022
Yazıldığı tarih
11/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

542 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/11 Esas 2021/1118 Karar sayılı ilamı davalı sigorta şirketi vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi vekili ile davalı ... vekili istinaf isteminde bulunmuştur.Davalı ... vekilinin ilk derece mahkemesine verdiği 26/01/2022 tarihli dilekçe ile adli yardım talebinde bulunarak istinaf harcından muaf tutulmasını istemiş, bu nedenle de istinaf dilekçesini verirken gerekli harç ve giderleri yatırmamıştır.

Dairemizin 16/02/2022 tarih ve 2022/364 Esas sayılı ara kararı ile "Davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi ile birlikte adli yardım talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı HMK'nın 336/2.

Maddesi uyarınca yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin hiçbir belge sunulmadığı bu şekilde davacının kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama giderlerini, kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığı dolayısıyla 6100 sayılı HMK'nın 334. maddesi uyarınca adli yardım şartlarının oluşmadığı görülmekle adli yardım talebinin reddine dair karara 6100 sayılı HMK'nın 337/2. maddesine göre tebliğinden itibaren bir hafta içinde dilekçe vermek suretiyle itiraz etmesi halinde,

dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, davacı tarafından adli yardım talebinin reddine dair kararın kesinleşmesi halinde, istinaf kanun yoluna başvuru harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderlerinin HMK'nın 344. maddesine göre ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE" dair karar verilmiştir.İtiraz üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 09/03/2022 tarih ve 2021/5 D.iş sayılı kararı ile "davalı ... vekilinin adli yardım talebinin ve Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 16/02/2022 tarih ve 2022/364 Esas sayılı ara kararına yönelik itirazının reddine"

kesin olarak karar verildiği görülmüştür.Adli yardım talebi nedeniyle başvuru sırasında alınmayan istinaf yoluna başvurma harcı, istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf giderinin davacıdan tahsili gerekmektedir.6100 sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalı kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.Bu durumda, davacının adli yardım isteğinin reddi nedeniyle önceden alınmayan 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 80,70-TL istinaf karar harcı ile 200,00-TL istinaf giderinin tahsili için 6100 sayılı HMK md. 344 uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi,

kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği görülmüştür.İstinaf başvuru şartlarından olan ve yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan eksik istinaf harçlarının tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

(Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) Yukarıda belirtilen eksikliğin 6100 sayılı HMK md. 344 uyarınca giderilmesinden sonra dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 352/1- ç maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 11/03/2022

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/364, K. 2022/480, 11 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/364
Karar No
2022/480
Tarih
11 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/365 K.2022/325
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/365 K.2022/429
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/365 K.2022/432
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/365 K.2022/525
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2022/366 K.2022/459
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/367 K.2022/472

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.