Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/1299 K.2020/1223

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:

T.C

KONYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

.. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

KARAR NO

KARAR TARİHİ : 16/12/2020

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ : 20/10/2020

NUMARASI : Esas Karar

DAVACI

VEKİLİ

DAVALILAR

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLLERİ

DAVALILAR

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/12/2020

KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/12/2020

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.

TMK Madde 405 - Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır.

Görevlerini yaparlarken vesayet altına alınmayı gerekli kılan bir durumun varlığını öğrenen idari makamlar, noterler ve mahkemeler, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.

TMK Madde 408 - Yaşlılığı, engelliliği, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden her ergin kısıtlanmasını isteyebilir."

Davalılardan ...'nın vekili olduğunu beyan eden Av. ... ve Av. ... .. tarafından cevap dilekçesi ekinde sunulan vekaletname incelendiğinde; vekaletin davalı ... vasisi ... adına düzenlendiği, vekaletname dayanağında davalının Konya .. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas...

Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı ve ...'nın vasi tayin edildiği belirtilmiş ise de vesayete ilişkin kararın dosya arasında olmadığı, vesayetin devam edip etmediğinin anlaşılamadığı, UYAP sisteminde de davalıya vasi tayinine ilişkin herhangi bir uyarı da olmadığı görülmekle; davalı ...'nın halen vesayet altında olup olmadığı, vasi kararı var ise dosyaya kazandırılması, vesayet altında ise veya vesayet hali sona ermiş ise buna ilişkin mahkeme kararı veya belgenin sunulması, böyle bir karar yok ise davalı vekillerinin davalı asilden usulen düzenlenmiş vekaletname almaları, daha önce vekalet almışlar ise dosyaya sunmaları gerekmektedir.

Davalı ...'yı temsil eden avukatlara yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, kısıtlılık hali devam ediyor ise buna ilişkin mahkeme kararının sunulması, vekalet verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı asile gerekçeli kararın tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.