Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/616 K.2020/520

3- ... - (T.C. Kimlik No: ... ...

VEKİLLERİ

Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/09/2020

KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/09/2020

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklı ek maddi tazminat davasıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341.Maddesinde; " İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.

(2) Miktar veya değeri 5.390 TL'yi (mahkeme karar tarihi itibariyle) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.

(3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.

(4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 5.390 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz." denilmektedir.

Mahkemece kabul edilen alacak miktarı 3.925-TL olup, HMK 341/2.maddesi gereğince, karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı (5.390,00 TL) altında kaldığından, miktar açısından her iki taraf yönünden de karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalılar Melahat ve Halit vekilinin istinaf isteminin kesinlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. (Bkz. kesinlik sınırında ek davadaki miktara bakılacağına dair YARGITAY 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/9424 ESAS, 2019/2640 KARAR sayılı ilamı)