KÜNYE
T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/1140
- Karar No
- 2021/992
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2021
- T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- .../... - .../...
- Dosya no
- ../...
- Karar no
- .../...
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 30/03/2021
- Numarası
- ../... Esas .../... Karar
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ..
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ... .... DAVANIN KONUSU : Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/07/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/07/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi ekinde vekaletnamesi olmadığı, ayrıca dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davalı ... Sigorta AŞ ni temsil eden Av. ...'a yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı asıla gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/1140, K. 2021/992, 8 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama