Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/1821 K.2021/1546

2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av.... MÜTEVEFFA : ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ :... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.

Davacılardan ... ın yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğini ve dosyada bulunan vekaletnamenin, istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından,

Mahkemesince davacı vekilinin davacı ...'dan alacağı vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, gerekçeli karar tebligat işlemlerinin davacı asile çıkartılması ve tebligat parçalarının dosya arasına alındıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

2-Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; davalılar ... ve ... vekilinin mahkeme kararına karşı istinafa başvurduğu görülmüş ise de,

Davalılar yönünden hükmolunan dava değerinin toplam 101.226,02 TL olduğu ve 1.728,68 TL nisbi harç yatırılması gerektiği, 14/09/2021 tarihli makbuzla davalılar adına 1.515,26'şar TL harç yatırıldığı, her iki davalı yönünden de ayrı ayrı bakiye 213,42 TL harcın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

İstinaf eden davalılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki nispi harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 344. maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.