Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/752 K.2021/574

... 2-... - ... - VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 1 -... SİGORTA A.Ş -

...--- ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVALI

2 -... SİGORTA A.Ş. - ...

VEKİLLERİ

Av. ... [...] UETS - Av. ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/05/2021

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2021

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; davalı sigorta ile davalılar Hasan ve mehmet vekilinin mahkeme kararına karşı istinafa başvurduğu görülmüş ise de,

Davalı yönünden hükmolunan dava değerinin toplam 165.745,75 TL olduğu ve 2.830,52 TL nisbi harç yatırılması gerektiği, 26/03/2021 tarihli makbuzla davalı adına 1.321,15 TL harç yatırıldığı, bakiye 1.509,57 TL harcın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

İstinaf eden davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki nispi harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 344. maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

E imza E imza E imza E imza