Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2064 K.2022/2270

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C.

KONYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

KARAR TARİHİ : 04/11/2022

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ : 06/07/2022

NUMARASI

... Esas ... Karar

DAVACI : ...

VEKİLLERİ

Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI :1- ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALILAR

2- ... - ... 3- ... - ...

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/11/2022

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2022

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; istinaf kanun yoluna başvuran davalı .. ve ... tarafından istinafa ilişkin herhangi bir harç yatırılmadığı, istinaf başvuru dilekçesinde adli yardım talep ettiği anlaşılmış, Dairemiz Başkanlığınca adli yardım talebi incelenmiş ve 28/09/2022 tarihli ara karar ile; davalıların adli yardım talebinin reddine ilişkin karar verildiği ve bu kararın davalılara usulüne uygun tebliğ edildiği,

itiraz edilmeyerek kesinleştiği, bu şekilde yasal süresi içerisinde istinafa ilişkin harç ve gider avansının eksik olduğu, HMK'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır.

Adli Yardım Talebi Dairemizce reddedilen ve itiraz edilmeyerek kesinleşen, istinaf eden davalılar ... ve ... tarafından yatırılmayan harçların yatırılması gerektiğinden;

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, davalılar ... ve ...'nın ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde davalı ... ve ...'nın harç yatırmadığı adli yardım talep ettiği ve talebinin reddedildiği ve kesinleştiği anlaşılmakla, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince,

İstinaf yoluna başvuran davalı ... tarafından yazılı ilke uyarınca 220,70 TL başvurma harcı ve 256,16 TL nispi karar harcının yatırılması için,

İstinaf yoluna başvuran davalı ... tarafından yazılı ilke uyarınca 220,70 TL başvurma harcı ve 256,16 TL nispi karar harcının yatırılması için MUHTIRA ÇIKARILARAK,

(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,

(b) Davalı/davacı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,

(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı/davacı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;

Adli Yardım Talebi Dairemizce reddedilen ve kesinleşen istinaf eden davalılar ... ve ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcı eksikliğinin muhtıra tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde giderilmesi, gerektiğinde HMK'nun 344.maddesindeki prosedür işletilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.