KÜNYE
- Mercii
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/968
- Karar No
- 2022/888
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2022
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·26 bölüm
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
KARAR NO
KARAR TARİHİ : 14/04/2022
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 13/01/2022
NUMARASI
.... Esas .... Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/04/2022
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK.nun 344/1.maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü getirilmiştir.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı .... Şirketi vekili tarafından kararın istinafa konu edildiği, yatırılması gereken 768,48 TL nispi harç olduğu ancak 07/03/2022 tarihli makbuzla maktu harç yatırıldığı, harcın 687,78 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı .... Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki 687,78 TL nispi harç eksikliğinin tamamlanması için MUHTIRA ÇIKARILARAK;
(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b) Davacı/davalı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davacı/davalı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan e-imzalı Üye e-imzalı Üye e-imzalı Katip e-imzalı
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/968, K. 2022/888, 14 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama