KÜNYE
T.C. Konya Bam 3. Hukuk Dairesi T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/74
- Karar No
- 2025/23
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Dosya no
- ....
- Karar no
- ....
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 01/10/2024
- Numarası
- ....... Esas ....... Karar
- Davacı/karşı davalı
- ... -
- Vekili
- Av....
- Davalılar/karşı davacılar
- 1- ...
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/01/2025
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." düzenlemesini içermekte olup;
İstinaf kanun yoluna başvuran davacı ve davalılar tarafından kararın istinafa konu edildiği, davacı ... ....... tarafından asıl dava yönünden başvuru ve karar harcının yatırıldığı ancak karşı dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu karar harcının yatırılmadığı, davalılar ... ve ... tarafından asıl dava için ayrı ayrı 3.054,34 TL , birleşen dava için ise ayrı ayrı maktu karar harcı yatırılması gerektiği ancak bu davalılar tarafından nispi harcın eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
-İstinaf kanun yoluna başvuran davacı ... ....... vekiline; karşı dava yönünden 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu karar harcını yatırması için,
-İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar ... ve ... vekiline;
*... yönünden; eksik yatırılan 421,94 TL nispi karar harcını ,
*... yönünden; eksik yatırılan 512,32 TL nispi karar harcını yatırması için MUHTIRA ÇIKARILARAK;
(a)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b)Davalı/davacı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı/davacı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/74, K. 2025/23, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama