KÜNYE
T.C. Konya Bam 4. Hukuk Dairesi T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İstinaf Kararı Yazım
- Esas No
- 2023/2078
- Karar No
- 2023/2024
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2023
- Dosya no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/01/2022
- Numarası
- ... Esas ...... Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 27.09.2023
- Tarihi
- 29.09.2023
Karar Metni
689 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle. 24/07/2014 tarihinde ........ 2 adet derin kuyu dalgıç pompası 5 inç boru ve ceryan kablosu işi ve işciliği olarak toplam 43.022,80 TL bedelle işini yaptığı, takılan malzemelerin 2 yıl garantili olduğu, kullandıkları malzemeler hileli yada hatalı kullanıldığı, davacının kuyunun 1 tanesinin hem borusunu hem kablosunu değiştirdiği,
diğer 2. Kuyunun ise göstermiş olduğu ustanın aynı arızayı yapacağını beyan ettiği, ve onun üzerine 2. Kuyununda borularını tamamen değiştirdiğini ve toplam 18.183,80 TL tamirat parası verdiği ayrıca mahsullerimi zamanında sulayamadım iş kaybına uğradım fazlaya ilişkin hakkının saklı kalması kaydıyla bilirkişi incelemesinden sonra artırılmak üzere şimdilik 20 bin TL maddi tazminatın davalıdan alınarak yasal faiziyle tarafıma verilmesini yargılama gederlerinin ve ilerde avukat tutma halinde avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 19/10/2021 tarih ve ...... E. ....... K. Sayılı ilamı ile; HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/01/2022 tarih ve ....... -...... E.K. Sayılı ilamı ile; verilen kararın teknik anlamda görevsizlik kararı olmayıp kendine özgü bir devir (aktarma) kararı niteliğinde olduğu, mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.
Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 )
Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 )
Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde.6)
Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.(6100 sayılı HMK madde.1)
Kanuni hâkim, görev ve yetkisi kanunla belli edilmiş olan mahkemenin hâkimidir. Dolayısıyla mahkemenin görev ve yetkisinin tayin edilmesi işleminin kanun ile yapılmış bulunmasıdır.
Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.
Tabii hâkim ilkesi, kişilerin, hangi mahkeme önünde yargılanacaklarını kesin olarak bilmelerini mümkün kılmak, bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde yargılanma haklarını güvence altına almak, yargıya güveni sağlamak ve yürütmenin yargıya müdahalesini olabildiğince önlemek amaçlarına yönelmiştir. Bu ilke uyarınca herkes işlem veya eylem tarihinde tabi olduğu mahkeme ve hakim huzurunda yargılanma hakkına sahiptir.
(A.Ü.H.F. Adalet MYO Yargı Örgütleri )
Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde; Dava tarihinin 10/09/2019 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu davada doğal hakimlik ilkesi ve 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Bu nedenlerle Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
... · Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2078, K. 2023/2024, 27 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama