İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/1104 K.2025/1021

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı merci tayini için mahkememize gönderilmiş olmakla, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi.

Esas2025/1104Karar2025/1021Tarih29 Eylül 2025Okuma2 dk · 490 kelime

KÜNYE

T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Esas No
2025/1104
Karar No
2025/1021
Karar tarihi
29 Eylül 2025
T.C. KONYA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
... - ...
Dosya no
...
Karar no
...
Başkan
..... (...
Üye
..... (...
Üye
..... (...
Katip
..... (...
İncelenen kararın mahkemesi
Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
04/07/2025
Numarası
... ESAS ... KARAR
Davacı
.....
Vekili
Av.....
Davalı
.....
Davanın konusu
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar yazım tarihi
29/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

490 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı merci tayini için mahkememize gönderilmiş olmakla, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ

Dava, gizlilik ve rekabet etmeme sözleşmesine aykırılık nedeniyle cezai şart, eğitim protokolüne aykırılık nedeniyle bakiye eğitim bedeli, yemek ücreti ve şirket aracında sebep olunan zararın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Konya .... İş Mahkemesince tarafların aralarında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunan davacı ve davalı arasındaki uyuşmazlık iş mahkemesinin görevli olduğu bir uyuşmazlık olmayıp taraflar arasındaki uyuşmazlığın aralarında imzalamış oldukları rekabet etmeme sözleşmesi ve eğitim protokolüne aykırı davranışın tespiti olduğu dikkate alınarak davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında mahkemece 07/03/2024 tarihinde davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi.....HD'nin 30/05/2025 tarih, ... E, ... Karar sayılı ilamında belirtilen; "...Öncelikle, somut uyuşmazlık yönünden görev hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir.

Zira, davacı tarafça, gizlilik ve rekabet etmeme sözleşmesine aykırılık nedeniyle cezai şart, eğitim protokolüne aykırılık nedeniyle bakiye eğitim bedeli, yemek ücreti ve şirket aracında sebep olunan zararın davalıdan tahsili istemi ile iş mahkemesinde açılan davada mahkemece görevsizlik kararı verildiği ve işbu görevsizlik kararının da istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, iş akdinin feshinden sonra rekabet yasağına aykırılık talebi yönünden ticaret mahkemesi görevli olmakla birlikte, diğer dava konusu istemler yönünden mahkemenin görevli olmayıp,

işçi işveren ilişkisi kapsamında iş mahkemesinin görevli olduğu nazara alınarak karşı görevsizlik kararı verilmesi, görev hususu dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında re'sen göz önünde bulundurulması gerekirken anılan talepler yönünden işin esasının incelenmesi yerinde görülmemiştir ....." nedenlerle Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş, Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esasına kaydı yapılan dosyada tefrik kararı verildiği belirtilerek dosyanın ... Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesi kaldırma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği nazara alınarak, Konya Bölge Adliye Mahkemesi.....Hukuk Dairesinin kaldırma kararında belirtilen sebep ve gerekçeler doğrultusunda davacının, işçi işveren ilişkisi kapsamında talep edilen alacak istemi yönünden davaya bakma görevinin Konya .... İş Mahkemesine ait olduğunun kabulü gerektiğinden, işçi işveren ilişkisi kapsamında talep edilen alacak istemleri yönünden Konya .... İş Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince dava dilekçesinde işçi işveren ilişkisi kapsamında talep edilen alacak istemleri yönünden Konya .... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen Konya .... İş Mahkemesine gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.29/09/2025

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/1104, K. 2025/1021, 29 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1104
Karar No
2025/1021
Tarih
29 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1105 K.2025/881
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/1106 K.2025/1104
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/1108 K.2025/1115
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1108 K.2025/1138
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2025/1109 K.2025/847
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/1110 K.2025/1235

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.