İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1376 K.2023/1402

Av. ... -... Av. ... -... Av. ...-...

Esas2023/1376Karar2023/1402Tarih23 Ekim 2023Okuma2 dk · 472 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna

Karar tarihi
23 Ekim 2023
Esas no
2023/1376
Karar no
2023/1402
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
19.06.2023
Numarası
2022/224 Esas - 2023/673 Karar
Başvuran davalı
1 -... -...
Vekili
Av. ... -...
Başvuran davalı
2 -SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
Vekilleri
Av. ... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

472 kelime·2 dk okuma·18 bölüm

Av. ... -... Av. ... -... Av. ...-...

DAVACI : ...-...

VEKİLİ

Av. ... -...

İHBAR OLUNAN : 1 -AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ

Av. ... - ..

İHBAR OLUNAN : 2 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ

Av. ...-...

İHBAR OLUNAN : 3 -GEBZE BELEDİYE BAŞKANLIĞI

VEKİLLERİ

Av. ...- ... Av. ... - ...

İHBAR OLUNAN

4 -GEBZE KAYMAKAMLIĞI - ...

İHBAR OLUNAN : 5 -KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI

VEKİLİ

Av. ... - ...

İHBAR OLUNAN

6 -USLU TİCARET -..., ...

VEKİLİ

Av. ...-...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 10.08.2023-11.08.2023

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 19.09.2023

KARAR TARİHİ : 23.10.2023

YAZIM TARİHİ : 23.10.2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, cismani zarardan kaynaklanana maddi tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Yerel mahkemenin bu kararına karşı davalılardan Sompo Japan Sigorta A.Ş ve ... vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf yoluna başvuran davalı ... vekilince istinaf karar harcının eksik yatırıldığı, eksik harcın tamamlanması için ilk derece mahkemesince 14.08.2023 tarihinde muhtıra düzenlendiği, düzenlenen muhtıraya rağmen eksik olan 37.493,00 TL istinaf (nispi) karar harcının yatırılmadığı tespit edilmiştir.

HMK'nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.

Bu durumda, istinaf başvurusu yapan davalı ... vekilinin 37.493,00 TL nispi istinaf karar harcı ile istinaf gider avansının tamamlaması için HMK'nın 344.maddesi gereğince işlem yapılması, harç yatırılmaz ise aynı madde uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekilinin 37.493,00 TL nispi istinaf karar harcı ile istinaf gider avansını bir haftalık kesin süre içinde yatırması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılması, 2-Kesin süre içerisinde istinaf karar harcının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nun 344.maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 23.10.2023

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır *Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1376, K. 2023/1402, 23 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. İhbar Olunan : 1 -ak Sigorta Anonim Şirketi
  5. Vekili
  6. İhbar Olunan : 2 -axa Sigorta Anonim Şirketi
  7. Vekili
  8. İhbar Olunan : 3 -gebze Belediye Başkanlığı
  9. Vekilleri
  10. İhbar Olunan
  11. İhbar Olunan : 5 -kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı
  12. Vekili
  13. İhbar Olunan
  14. Vekili
  15. Davanın Konusu
  16. Başvuru Tarihi : 10.08.2023-11.08.2023
  17. İstinafa Geliş Tarihi : 19.09.2023
  18. Karar Tarihi : 23.10.2023
  19. Yazım Tarihi : 23.10.2023
  20. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  21. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/1376
Karar No
2023/1402
Tarih
23 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/1389 K.2023/1199
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/1391 K.2023/1448
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/1391 K.2023/913
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2023/1392 K.2023/1211
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/1394 K.2023/1337
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/1394 K.2023/2123

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.