KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/1611
- Karar no
- 2023/1391
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/05/2023
- Numarası
- 2021/75 Esas - 2023/314 Karar
- Başvuran davacı
- SUKAY TURİZM OTELCİLİK GIDA RESTAURANT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
- Vekilleri
- Av. ...-...
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
Av. ...-...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI
TUNALAR MOTORLU ARAÇLAR TİCARET A.Ş.
VEKİLİ
Av. ...-...
DAVALI : ... - ...
DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ
Av. ...- ...
DAVANIN KONUSU
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 23.06.2023 - 24.08.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.10.2023
KARAR TARİHİ : 20.10.2023
YAZIM TARİHİ : 20.10.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın ve kazanç kaybının tazminine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı Tunalar Motorlu Araçlar Tic. A.Ş vekili vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
HMK'nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı Tunalar Motorlu Araçlar Tic. A.Ş vekilinin 1.010,25 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken taraftan 269,85 TL maktu istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından eksik olan 740,40 TL istinaf karar harcının tamamlanması için davalı vekiline muhtıra tebliğ edilerek HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiğinden, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1611, K. 2023/1391, 20 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama