KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Davacı Mehmet Karakuşoğlu Mirasçıları
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/1636
- Karar no
- 2023/1449
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/07/2023
- Numarası
- 2020/568 Esas - 2023/427 Karar
- Davalılar
- 1 -... - ...
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
2 -... -... 3 -...-... 4 -... -... 5 -... - ...
VEKİLLERİ
Av. ...-... Av. ...-...
DAVALI : **** **** **** ****
VEKİLLERİ
Av.... -... Av. ...-...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazmt.)
BAŞVURU TARİHİ : 14.08.2023-01.09.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.10.2023
KARAR TARİHİ : 27.10.2023
YAZIM TARİHİ : 27.10.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat isteminden ibarettir. Dosyanın incelenmesinde davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçılarına tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf dilekçesi davacı ... mirasçılarına tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek istinafa cevap süresinin beklenilmesi ile, bu eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1636, K. 2023/1449, 27 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama