Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/374 K.2024/487

Av. ... -... Av. ... -... Av. ...-... Av. ...-...

DAVALI : 3 -...-...

VEKİLİ

Av. ...-...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 03.01.2024-23.01.2024-23.01.2024

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.03.2024

KARAR TARİHİ : 06.03.2024

YAZIM TARİHİ : 06.03.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Yerel mahkemenin bu kararına karşı davacı vekili ile davalı Mapfre Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuştur.

HMK'nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalılardan Mapfre Sigorta A.Ş vekilinin maddi tazminata ilişkin 5.635,58 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 855,00 TL yatırdığı, böylece nispi istinaf karar harcını 4.780,58 TL eksik yatırdığı, yine davalılardan ... vekili tarafından maddi ve manevi tazminat yönünden istinaf yoluna başvurulduğu, ancak sadece manevi tazminata ilişkin 853,88 TL nispi istinaf karar harcı yatırıldığı, maddi tazminat yönünden alınması gereken 60.970,84 TL nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından davalı Mapfre Sigorta A.Ş. vekiline eksik yatırılan 4.780,58 TL nispi istinaf karar harcını yatırması, davalı ... vekiline yatırılmayan 60.970,84 TL istinaf karar harcını yatırması için ayrı ayrı muhtıra tebliğ edilerek, istinaf harçlarının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılması için HMK'nun 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.