KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2025
- T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/905 - 2025/1205
- Esas no
- 2025/905
- Karar no
- 2025/1205
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18.02.2025
- Numarası
- 2023/179 Esas - 2025/109 Karar
- Başvuran davacı
- KAYALAR PLAZA OTOMOTİV YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
- Vekili
- Av..
- Başvuran davalı
- ...
- Vekilleri
- Av..
- Davalı
- **** **** **** ****
- Vekili
- Av..
- Davalı
- TÜRKLER LOJİSTİK ULUSLARARASI TAŞIMACILIK İNŞAAT TARIM KUYUMCULUK PETROL TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
- Yeni Atatürk No
- 1/D Kızıltepe/ MARDİN
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Başvuru tarihi
- 14.04.2025
- İstinafa geliş tarihi
- 28.05.2025
- Yazım tarihi
- 18.06.2025
Karar Metni
508 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 196.304,78 TL hasar bedelinin davalılar Türker Lojistik... San. Ve Tic. Ltd. Şti'den ve ...'ten kaza tarihi olan 11.08.2022 tarihinden itibaren, davalı HDİ Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihi olan 28.10.2022 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden yasal faizi, davalılar Türker Lojistik ... San. Ve Tic. Ltd.
Şti ve HDİ Sigorta A.Ş yönünden avans faizi ile birlikte ve davalı HDİ Sigorta A.Ş'nin poliçe limiti ve Anadolu Anonim Sigorta Şirketinin ZMMS poliçesinde bakiye kalan 100.000,00 TL miktarı aşan 96.304,78 TL ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, yoksun kalınan kar talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.
HMK'nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... tarafından 3.352,40 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 615,40 TL nispi istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından davalı ...' den eksik alınan 2.737,00 TL nispi istinaf karar harcının tamamlanması için muhtıra tebliğ edilerek HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın HMK'nun 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/905, K. 2025/1205, 18 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama