Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/749 K.2026/1034

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, tedavi ve yol giderleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İncelenen dosyada; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, bu karara karşı davalılar ... ve Karadağ Lojistik ...

Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemece, istinaf yoluna başvuran davalılar vekiline eksik yatırılan istinaf harçlarının kesin süre içerisinde tamamlanması hususunda muhtıra gönderildiği, muhtıranın davalılar vekiline 07.02.2026 tarihinde tebliğ edildiği, ancak kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanmadığı, bunun üzerine mahkemece 04.03.2026 tarihli ek karar ile,

"süresinde eksik istinaf harç ve masrafları yatırılmadığından davalılar Karadağ Lojistik Depoculuk Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına," dair istinafı kabil olmak üzere karar verildiği, ancak bu ek kararın istinaf yoluna başvuran davalılar vekiline 06.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir kayda rastlanılmadığı anlaşılmaktadır.

Şu halde Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.03.2026 tarih, 2023/870 Esas 2025/830 Karar sayılı istinaf başvurusunun değerlendirilmesi ek kararına yönelik bir istinaf başvurusu bulunmadığından; istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmiştir.