Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/1334 K.2021/1490

:2- VEKİLİ :Av....

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ :20/01/2020

KARAR TARİHİ :23/09/2021

KR. YAZIM TARİHİ :23/09/2021

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dava; itirazın iptali davasıdır. Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 31/03/2021 tarih, 2020/44 Esas - 2021/272 Karar

sayılı kararı ile; "... davanın kısmen kabulü ile davalıların Kocaeli 8.İcra Müdürlüğü’nün 2019/144573 esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile 640.269,79 TL asıl alacak, 55.203,41 TL işlemiş faiz, 2.760,17 TL BSMV ,1.698,77 TL masraf olmak üzere toplam 699.932,14 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek % 37,5 oranında temerrüt faizi ile takibin devamına, hüküm altına alınan 699.932,14 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, gayri nakdi risk yönünden;

çeklere ilişkin 164.430,00TL nin davacı bankanın faiz getirmeyen bir hesabına davalılar tarafından depo edilmesine, nakde çevrilmeyen 4.500,00-TL miktarındaki teminat mektubu yönünden teminat mektubu bedeli olan 4.500,00-TL’nin davacı bankanın faiz getirmeyen bir hesabına bu bedelin davalılar tarafından depo edilmesine,

nakdi alacak ve gayri nakdi alacak üzerinden alınması gerekli olan toplam 47.816,41 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 11.770,35 TL harcın mahsubu ile kalan 36.046,06 TL harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına ...," karar verilmiş olup, davalılar vekili tarafından istinaf harç ve masrafları yatırılmadan, adli yardım talepli istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine dair 09/07/2021 tarih ve 2021/1334 Esas sayılı karar, davalılar vekiline tebliğ edilmiş, davalılar vekili tarafından süresinde itiraz edilmeyerek dairemizin adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiştir.

Tüm dosya kapsamı itibariyle; davalılar vekilinin istinaf talebinin, iki davalı yönünden olduğu; davalıların ihtiyari dava arkadaşı oldukları, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, bu nedenle her bir davalı için ayrı ayrı harç alınması gerektiği; istinaf eden davalıların kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 47.816,41 TL harcın 1/4 oranında 11.954,10-TL nispi istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının her bir davalı için ayrı ayrı ve 150,00 TL isinaf gider avansının tamamlaması için davalıya muhtıra gönderilerek harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesinden ibarettir.

Açıklanan nedenlerle;

HMK.'nun 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 23/09/2021

... Başkan... ¸e-imzalıdır

... Üye-.. ¸e-imzalıdır

... Üye-... ¸e-imzalıdır

... Katip-... ¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*