Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/1907 K.2023/1844

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.

Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

Anayasanın 141/3.maddesine göre mahkeme kararları gerekçeli olmak zorundadır.

HMK'nın 297.maddesinin mahkeme kararlarının kapsamını, HMK'nun 391.maddesi ise ihtiyati tedbir kararında hangi hususların yer alacağını düzenlemiştir. Tedbir kararının HMK'nun 297 ve 391.maddesindeki şartları taşımadığı, gerekçeli olmadığı, anlaşılmaktadır.

İstinaf incelemesi yapılan dosyada, mahkemece dava ile birlikte talep edilen ihtiyati tedbir istemi yönünden gerekçeli ayrı bir karar oluşturulmaksızın tensip ara kararı ile karar verilmiş olup, “tensip ara kararı” Anayasa’nın 141, HMK'nin 297 ve İİK 260. maddesindeki hususları kapsar nitelikte değildir.

Bu itibarla, ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin kabulüne, HMK'nin 297. ve İİK’nın 260. maddelerine uygun olarak gerekçeli karar yazılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.09/11/2023

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

...