Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2020/1175 K.2020/1084

Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde 26.10.2020 tarihli ek karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 3.000,00 TL tutarındaki tazminatın tahsiline ilişkin işbu davanın açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair karar verildiği, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ilk derece mahkemesinin 26.10.2020 tarihli ek kararıyla davacı vekilinin istinaf talebinin kararın kesin olduğundan dolayı reddine karar verildiği, davacı vekili 26.10.2020 tarihli ek kararın kaldırılması için istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.

02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile HMK'nun 341. maddesinin 2. fıkrası değiştirilmek suretiyle 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesin hale getirilmiş ve aynı yasanın 44. maddesi ile HMK'ya eklenen ek madde 1 ile de kesinlik sınırı olan 3.000,00 TL'nin her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi olduğu kabul edilmiştir.

Yeniden değerleme sonucunda 2020 yılı için kesinlik sınırı 5.390,00 TL olmuştur.

HMK'nun 352 maddesinde; "Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda; incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiği, kararın kesin olduğu, başvurunun süresi içinde yapılmadığı, başvuru şartlarının yerine getirilmediği, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalar hakkında öncelikle karar verilir. Eksiklik bulunmadığı anlaşılan dosya incelemeye alınır." hükmü gereğince ön inceleme sonucu karar verilecek dosyalara ait şartlar belirtilmiştir.

İstinaf kanun yoluna başvuru olanağı bulunmayan kesin nitelikteki kararlara ilişkin olarak HMK'nun 346/1 maddesi uyarınca mahkemesince bir karar verilebileceği gibi Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceği de belirtilmiştir.

O halde ilk derece mahkemesince kararın kesin nitelikte olduğundan bahisle, davacının asıl karara yönelik istinaf kanun yolu başvurusunun reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin 26.10.2020 tarihli ek karara yönelik istinaf kanun yolu başvurusunun HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair aşağıda belirtilen şekilde karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imzalıdır. · ... · Üye · ... · e-imzalıdır. · ... · Üye · ... · e-imzalıdır. · ... · Katip · ... · e-imzalıdır.