İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Karar Arşivi
  3. /Karar Arama

KARAR ARŞİVİ · ARAMA

Karar arama.

11.278.301 kararın tam metninde arayın: Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve ilk derece mahkemeleri.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

  • Tüm mahkemeler
  • Yargıtay (tümü)
  • Yargıtay — Ceza
  • Yargıtay — Hukuk
  • Danıştay
  • AYM — Bireysel Başvuru
  • AYM — Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM)
  • İlk Derece

700+ karar bulundu

Sayfa 25 · yeniden eskiye
İlk Derece17 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/641 K.2020/253

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/641 Esas KARAR NO: 2020/253 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Men'i ve Ref'i ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ: 11/12/2017 KARAR TARİHİ: 17/12/2020 Davacı vekili tarafınd…

İlk Derece22 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/600 K.2020/259

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/600 Esas KARAR NO : 2020/259 DAVA : Faydalı Model Belgesi (Manevi Tazminat İstemli), Faydalı Model Belgesi (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 …

İlk Derece17 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/585 K.2020/254

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/585 Esas KARAR NO : 2020/254 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ: 17/12/2020Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü davasının y…

İlk Derece10 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/549 K.2020/244

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/549 Esas KARAR NO : 2020/244 DAVA : Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan mark…

İlk Derece17 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/505 K.2020/258

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/505 Esas KARAR NO : 2020/258 DAVA : Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i, Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Davacılar vekili …

İlk Derece3 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/497 K.2020/229

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/497 Esas KARAR NO : 2020/229 DAVA : FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi ile Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 0…

İlk Derece3 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/437 K.2020/230

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/437 Esas KARAR NO: 2020/230 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat ile İtibar Tazminatı KARŞI DAVA : Markanın Hükümsüzlü…

İlk Derece1 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/379 K.2020/227

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/379 Esas KARAR NO: 2020/227 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Davacı vekili tara…

İlk Derece22 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/319 K.2020/268

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/228 Esas KARAR NO : 2020/263 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2014 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ------dosyası…

İlk Derece17 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/292 K.2020/252

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/292 Esas KARAR NO : 2020/252 DAVA : Faydalı Model Belgesine Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ : 12/05/2015 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Davacı vekili tarafı…

İlk Derece22 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/247 K.2020/260

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/247 Esas KARAR NO : 2020/260 DAVA : Markaya Tecavüzün Giderilmesi ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/06/2014 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Davacı vekili tar…

İlk Derece22 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/228 K.2020/263

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/228 Esas KARAR NO : 2020/263 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2014 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ------dosyası…

İlk Derece22 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/151 K.2020/266

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/151 Esas KARAR NO : 2020/266 DAVA: FSEK'ten Kaynaklı Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi ve Durdurulması ile Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Davacı …

İlk Derece15 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/146 K.2020/249

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/146 Esas KARAR NO: 2020/249 DAVA : Marka (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) ASIL DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARŞI DAVA TARİHİ: 07/09/2…

İlk Derece17 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/145 K.2020/257

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/145 Esas KARAR NO: 2020/257 DAVA: Markaya Tecavüzün Durdurulması ve Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Davacılar vekili tarafınd…

İlk Derece22 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/134 K.2020/265

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/134 Esas KARAR NO : 2020/265 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/05/2016 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan mark…

İlk Derece8 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/78 K.2020/240

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/78 Esas KARAR NO : 2020/240 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Davacı vekili tarafından dava…

İlk Derece1 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/71 K.2020/226

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/71 Esas KARAR NO : 2020/226 DAVA : Marka (Sözleşmeden Kaynaklanan Hak İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Davacı vekili …

İlk Derece15 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/60 K.2020/247

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/60 Esas KARAR NO : 2020/247 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka dava…

İlk Derece3 Aralık 2020

İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2015/91 K.2020/231

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/91 Esas KARAR NO: 2020/231 DAVA : Faydalı Modele Tecavüzün Durdurulması ile Maddi ve Manevi Tazminat KARŞI DAVA : Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/05/2015 KARŞI…

Önceki22232425262728Sonraki
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.