İçeriğe geç
AC

ÖSYM Sınav Hizmeti Alımları: İstisna Rejimi, Gizlilik ve İtiraz Yollarında Yol Haritası

27 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Sınav hizmetlerine yönelik mal ve hizmet alımları, klasik kamu alımlarından iki noktada ayrılır: işin takvimi geriye alınamaz ve gizlilik ihlalinin telafisi yoktur. Bu iki özellik, hem alımın usulünü hem de sözleşmeye konulacak yaptırımları şekillendirir. Aşağıda süreç, idare ve istekli gözünden ayrı ayrı değerlendirilmiştir.

Neden ayrı bir alım rejimi?

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı’nın teşkilat ve görevleri 6114 sayılı Kanun ile düzenlenmiştir. Kamu alımlarının genel çerçevesini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çizmekle birlikte, sınav güvenliği gerektiren bazı alımlar bu Kanun’un istisna hükümleri kapsamında kendi usulüne göre yapılabilir. İstekli açısından buradaki kritik soru şudur: alım hangi rejime göre yapılmıştır? Çünkü itiraz yolu doğrudan bu cevaba bağlıdır.

İstekli için itiraz haritası

  1. Alım 4734 sayılı Kanun kapsamında yapılmışsa, önce idareye şikâyet, ardından süresi içinde Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikâyet yolu izlenir. Süreler kısadır ve kaçırıldığında esas incelenmez.
  2. Alım istisna kapsamında ise Kurum’a itirazen şikâyet yolu kapalı olabilir; bu durumda idareye başvuru sonrasında idari yargıda iptal davası gündeme gelir.
  3. Her iki hâlde de itirazın konusu somutlaştırılmalıdır: şartnamenin rekabeti engelleyen bir maddesi, yeterlik kriterinin orantısızlığı ya da değerlendirmedeki hata gibi.

Genel bir ifadeyle yazılan itirazlar çoğunlukla sonuç doğurmaz; hangi belgenin hangi maddeye aykırı değerlendirildiği gösterilmelidir.

Gizlilik yükümlülüğü sözleşmede nasıl kurulur?

  • Soru üretimi, basım, paketleme ve nakil aşamalarında erişim yetkisine sahip personelin sınırlandırılması
  • Personel için ayrı gizlilik taahhütnamesi ve güvenlik incelemesi
  • Fiziki güvenlik: kamera, mühürlü kutu, giriş–çıkış kayıtları
  • İhlal hâlinde uygulanacak cezai şart ve fesih koşullarının açıkça yazılması
  • Alt yüklenici kullanımının izne bağlanması

Sınav güvenliğini ihlal eden fiiller, 6114 sayılı Kanun’da ve genel ceza mevzuatında yaptırıma bağlanmıştır; sözleşmesel sorumluluk cezai sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Sözleşme uygulamasında yükleniciyi bekleyen riskler

Teslim takviminin kayması, sınav tarihinin sabit olması nedeniyle telafi edilemez sonuç doğurur. Bu nedenle gecikme cezası, teminatın irat kaydı ve kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama gibi ağır yaptırımlar gündeme gelebilir. Yasaklama kararı ayrı bir idari işlem olduğundan, ona karşı dava süresi de kendi tebliğ tarihinden itibaren işler; sözleşme uyuşmazlığının devam ediyor olması bu süreyi durdurmaz.

Yukarıdaki değerlendirme genel niteliktedir; alımın hangi mevzuata göre yapıldığı ve ilan/şartname metni sonucu doğrudan etkilediğinden, itiraz düşünülüyorsa belgelerin süre dolmadan incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla