İçeriğe geç
AC

1752 Sayılı Karar: Güneysu Belediyesi Acele Kamulaştırmasında Usul Zinciri ve Malik İtirazı

12 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Rize'nin Güneysu ilçesi Ulucami Mahallesi'nde bulunan bazı taşınmazlar için Güneysu Belediye Başkanlığı lehine alınan 1752 sayılı acele kamulaştırma kararı, belediye eliyle yürütülen kamulaştırmaların kendine özgü usul zincirini gündeme getirir. Yerleşim içindeki küçük ve çoğu zaman hisseli parsellerde tartışma, bedelden çok işlemin dayanağı üzerinde yoğunlaşır.

Belediye Kamulaştırmasında Aranan İşlem Sırası

Yerel yönetim kaynaklı kamulaştırmalarda; hizmetin plana dayanması, yetkili organın kamu yararı yönünde karar alması, kaynağın ayrılmış olması ve tapuya kamulaştırma şerhinin işlenmesi birbirini takip eden halkalardır. Bu halkalardan birinin eksikliği, sonraki işlemleri de tartışmalı hâle getirir. Malik tarafında yapılacak ilk iş, bu zincirin belgelerini idareden talep etmektir.

İmar Planı ile Bağlantı Kurulmadan İtiraz Yazılmaz

Ulucami Mahallesi ölçeğinde kamulaştırılan alanın plandaki fonksiyonu, işlemin gerekçesini doğrudan besler. Parselin plandaki durumu ile kamulaştırma amacı arasında uyumsuzluk varsa itirazın merkezine bu çelişki yerleştirilmelidir. Plan değişikliği süreçlerinin geçmişi de bu nedenle taranmalıdır.

Yerleşim İçi Parsellerde Sık Görülen Üç Sorun

  • Muhtesat tartışması: Tapuda görünmeyen yapı, duvar, kuyu veya ağacın sahibi ile malik farklı kişiler olabilir; bu durum keşifte açıkça tespit ettirilmelidir.
  • Hisse dağınıklığı: Mirasçılar arasında bölünmüş paylarda bildirimlerin bir kısmı ulaşmaz, dosya eksik taraflı yürür.
  • Kısmi kamulaştırma etkisi: Parselin bir bölümünün alınması, kalan kısmı yapılaşmaya elverişsiz bırakabilir; bu kayıp ayrı biçimde ileri sürülmelidir.

Aciliyet Gerekçesinin Denetimi

Belediye hizmetinin bir an önce görülmesi isteği, tek başına acele usulün uygulanmasını açıklamaz. İşin niteliği gereği olağan kamulaştırma süresinin beklenemeyeceğinin somut olgularla ortaya konulması gerekir. Gerekçenin soyut kalması, iptal talebinde en çok işlenen tartışma başlığıdır.

Süre Yönetimi İçin Basit Bir Takvim

  1. Bildirimin veya ilanın tarihini yazılı olarak kayda geçirin.
  2. İdareden dayanak karar ve plan örneklerini talep edin, talebin tarihini saklayın.
  3. El koyma fiilen başladığında tarih ve saatle birlikte görüntü kaydı alın.
  4. Bedel ve iptal hatlarını ayrı dosya olarak kurgulayın.

Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır; parselinizin plandaki konumu ve idarenin dayandığı belgeler görülmeden yürütülecek bir itiraz eksik kalır. Somut dosyanız için hukuki destek almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla