İçeriğe geç
AC

Elle Taşıma İşleri Yönetmeliği: Ergonomik Risk, Bel–Sırt Yaralanmaları ve İşveren Yükümlülüğü

29 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Elle taşıma işleri, iş kazası istatistiklerinde ilk sıralarda görünmese de meslek hastalığı ve sürekli iş göremezlik dosyalarının önemli bir bölümünü besler. Bu Yönetmelik, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu çerçevesinde yükün elle taşınmasından doğan, özellikle bel ve sırt bölgesine yönelik riskleri önlemeyi amaçlar. Ayırt edici yanı, tek bir kaza anına değil tekrarlayan zorlanmaya odaklanmasıdır.

Önce Kaçınma, Sonra Azaltma

Yönetmeliğin mantığı bir öncelik sırasına dayanır. İşveren öncelikle yükün elle taşınmasına gerek bırakmayacak düzenlemeleri araştırır; mekanik yardımcı ekipman, konveyör, transpalet gibi çözümler bu aşamadadır. Elle taşıma kaçınılmazsa, riski azaltacak önlemler devreye girer. Uygulamada işverenler çoğunlukla doğrudan ikinci aşamaya geçmekte, birinci aşamanın hiç değerlendirilmediği ise dosyada kusur unsuru olarak karşılarına çıkmaktadır.

Risk Değerlendirmesinde Bakılan Unsurlar

  • Yükün özellikleri: ağırlık, hacim, kavrama kolaylığı, dengesizlik, keskin kenar
  • Fiziksel çaba: gövdenin bükülmesi, uzanma mesafesi, ani hareket gerekliliği
  • Çalışma ortamı: zemin düzgünlüğü, dar alan, seviye farkı, sıcaklık ve aydınlatma
  • İşin gerekleri: taşıma sıklığı, dinlenme aralıkları, dayatılan çalışma temposu
  • Bireysel faktörler: çalışanın fiziksel uygunluğu, giysi ve ayakkabı, eğitim düzeyi

Eğitim Yükümlülüğünün Kapsamı

Çalışana verilecek eğitim, genel iş güvenliği eğitiminden ayrı olarak doğru taşıma tekniğini, yükün ağırlık merkezini ve hangi durumda yardım isteneceğini içermelidir. Salt imza toplanan bir katılım tutanağı, uyuşmazlıkta yeterli görülmeyebilir; eğitimin içeriği, süresi ve uygulamalı bölümü belgelenmelidir.

Sağlık Gözetimi ve Meslek Hastalığı Bağlantısı

Tekrarlayan zorlanmaya bağlı bel ve sırt rahatsızlıkları, işe giriş ve periyodik muayene kayıtları üzerinden değerlendirilir. Çalışanın işe girişteki durumu ile sonraki tablosu arasındaki farkın gösterilebilmesi, hem çalışan hem işveren açısından belirleyicidir. İşe giriş muayenesinin hiç yapılmamış olması, çoğunlukla işveren aleyhine yorumlanır.

Uyuşmazlık Doğduğunda Öne Çıkanlar

  1. Elle taşımadan kaçınmanın neden mümkün olmadığına dair yazılı değerlendirme
  2. Sağlanan mekanik yardımcıların listesi, bakım ve kullanım kayıtları
  3. Risk değerlendirmesinde elle taşımaya ayrılmış bölüm ve güncelleme tarihleri
  4. Vardiya ve iş programı üzerinden taşıma sıklığının hesaplanabilmesi

Meslek hastalığı iddiasıyla açılan davalarda bilirkişi, çoğunlukla bu belgeler ile çalışanın fiilen yaptığı işin örtüşüp örtüşmediğine bakar. Kâğıt üzerindeki tanımın sahadaki uygulamayı yansıtmaması, en sık rastlanan zayıf halkadır.

Yukarıdaki değerlendirmeler genel bilgilendirme amacı taşır; sürekli iş göremezlik, tazminat veya idari para cezası gibi somut bir sonuçla karşılaşıldığında dosyanın kendi koşullarıyla incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla