İçeriğe geç
AC

2204 Sayılı Karar: Söke RES İçin Kuşadası Kirazlı Mahallesindeki Taşınmazda Uzlaşma mı, Dava mı?

13 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Söke rüzgâr enerji santralinin yapımı amacıyla Aydın ili Kuşadası ilçesi Kirazlı Mahallesi sınırları içinde yer alan taşınmazın acele kamulaştırılmasına ilişkin 2204 karar sayılı düzenleme, tek bir taşınmazı hedef alması yönüyle diğer örneklerden ayrılır. Tek parsel söz konusu olduğunda malikin önündeki temel tercih nettir: idareyle anlaşmak mı, yoksa bedelin mahkemece tespitini beklemek mi?

Tek Parselin Getirdiği Farklar

Çok sayıda parselin bulunduğu projelerde malikler birbirinin sonucundan bilgi edinebilir; tek parselde böyle bir referans yoktur. Bu nedenle karşılaştırma yapılabilecek emsallerin bölgedeki satışlardan ve benzer nitelikli taşınmazlardan derlenmesi gerekir. Ayrıca projenin tek parsele bağlı olması, idarenin süre baskısı altında olduğu anlamına da gelebilir.

Satın Alma Usulünde Değerlendirilecek Kalemler

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, dava yoluna başvurulmadan önce satın alma usulüyle anlaşma sağlanmasını öngörür. Görüşmede yalnızca metrekare fiyatı değil; taşınmazın konumu, manzara ve turizm potansiyeli, ulaşım imkânı, üzerindeki ağaç ve tesisler ile kısmen kamulaştırma varsa kalan bölümdeki değer kaybı da ele alınmalıdır. Teklifin hangi kalemleri kapsadığının yazılı olarak istenmesi, sonradan çıkacak tartışmayı önler.

Uzlaşmak mı, Bedel Davasını Beklemek mi?

Anlaşma, ödemenin daha erken alınması ve yargılama süresinden kurtulma avantajı sağlar. Bedel davasında ise değer bilirkişi incelemesiyle belirlenir ve sonuç idarenin teklifinin üzerinde veya altında çıkabilir. Karar verilirken taşınmazın gerçek değerine ilişkin bağımsız bir ön değerlendirme yaptırılması, tercihin sezgiye değil veriye dayanmasını sağlar.

Karar Vermeden Önce Yanıtlanması Gereken Sorular

  1. Bölgede son dönemde gerçekleşen benzer nitelikli satışların metrekare değeri nedir?
  2. Parselin imar durumu ve kullanım izni bakımından bir kısıtı var mı?
  3. Taşınmazın tamamı mı kamulaştırılıyor, kalan kısım kullanılabilir nitelikte mi?
  4. Anlaşma halinde ödemenin ne zaman yapılacağı yazılı olarak belirtilmiş mi?
  5. Anlaşmazlık halinde yargılamanın öngörülen süresini karşılayabilecek durumda mısınız?

Anlaşma Sağlanamazsa

Anlaşma sağlanamadığında idare, bedel tespiti ve tescil istemiyle taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesine başvurur. Bu aşamada malikin görevi, kendi lehine olan verileri keşif öncesinde dosyaya kazandırmaktır; sonradan sunulan belgelerin rapora yansıtılması her zaman mümkün olmaz.

Yukarıdaki değerlendirmeler genel bilgilendirme amacı taşır. Anlaşma ile yargılama arasındaki tercih, taşınmazınızın somut değeri ve kişisel koşullarınıza bağlı olduğundan, karar öncesinde hukuki ve teknik görüşü birlikte almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla