İçeriğe geç
AC

İstanbul Medipol Üniversitesi Rüya, Uyku ve Hipnoz Çalışmaları Merkezi Yönetmeliği: Aydınlatılmış Onam ve Veri Riski

6 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Uyku ve hipnoz çalışmaları yürüten bir üniversite araştırma merkezinin yönetmeliği, klasik bir kuruluş metninden fazlasını gerektirir; çünkü faaliyetin konusu doğrudan sağlık verisi ve kişinin bilinç durumudur. Bu nedenle yönetmeliğin görev maddeleri, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile birlikte okunmalıdır.

Özel Nitelikli Veri Boyutu

Uyku kayıtları, tanı verileri ve hipnoz seanslarında elde edilen bilgiler sağlıkla ilgili veri kapsamındadır. 6698 sayılı Kanun, sağlık verilerini özel nitelikli veri olarak sınıflandırır ve işlenmesini daha sıkı koşullara bağlar. Merkezin veri sorumlusu sıfatının kimde olduğu (üniversite tüzel kişiliği), aydınlatma metinlerinin ve açık rıza beyanlarının ayrı ayrı alınıp alınmadığı denetlenmelidir.

Onam Metninde Bulunması Beklenen Unsurlar

  • Araştırmanın amacı, süresi ve katılımcıdan beklenen katkı
  • Kayıt alınacaksa kaydın türü, saklanma süresi ve imha yöntemi
  • Verinin yalnızca araştırma amacıyla mı kullanılacağı, yayında anonimleştirme yapılıp yapılmayacağı
  • Katılımdan her aşamada çekilme hakkı ve bunun sonuçları

Etik Kurul ve Yetki Zinciri

İnsan üzerinde yapılan çalışmalarda etik kurul onayı, yönetmelikten bağımsız bir zorunluluktur. Merkez müdürünün ya da yönetim kurulunun onayı, etik kurul kararının yerine geçmez. Etik onay olmadan başlatılan bir çalışmada elde edilen sonuçlar hem yayın hem de sorumluluk açısından tartışmalı hale gelir.

Hangi Riskler Öne Çıkar

  1. Rızanın yeterince aydınlatılmadan alınması ve sonradan geçersizlik iddiası
  2. Ses veya görüntü kayıtlarının onamda belirtilmeyen bir amaçla kullanılması
  3. Verinin üçüncü kişilerle paylaşımında hukuki dayanağın gösterilememesi
  4. Katılımcının silme talebine yönetmelikte öngörülen bir usul bulunmaması

Şikâyet ve Başvuru Yolları

Kişisel veriye ilişkin bir ihlal iddiasında, önce veri sorumlusuna yazılı başvuru yapılması, ardından Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na şikâyet yolunun kullanılması esastır. Merkezin idari bir işlemine karşı ise idari yargı yolu gündeme gelir; iki yolun süreleri ve muhatapları birbirinden farklıdır, karıştırılmamalıdır.

Bu açıklamalar genel çerçeveyi tanıtmak içindir. Bir araştırma protokolü, onam metni veya veri paylaşım sözleşmesi hazırlanırken metnin somut içeriği üzerinden ayrı bir hukuki inceleme yapılması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla