İçeriğe geç
AC

TKİ İstisna Alımları ve 4734 Sayılı Kanun 3/g: Şikâyet ve İtirazen Şikâyet Yolunda Yetki Sorunu

7 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu'nun mal ve hizmet alımlarına ilişkin usul ve esaslar hakkındaki yönetmelik, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun istisna hükmüne dayanır. Bu istisna, kamu iktisadi teşebbüslerinin ticari ve sınai faaliyetleri çerçevesinde doğrudan mal ve hizmet üretimine yönelik alımlarını, Kanun'un genel ihale usullerinin dışına çıkarır. İsteklinin en kritik hatası, istisna kapsamındaki bir alımda genel ihale mevzuatının itiraz mekanizmasını olduğu gibi işletmeye çalışmasıdır.

İstisna Kapsamı Gerçekten Var mı?

İlk incelenecek soru, alımın istisna maddesinin kapsamına girip girmediğidir. Kurumun ana faaliyet konusuyla doğrudan bağlantılı üretim girdileri ile genel idari ihtiyaçlar (kırtasiye, temizlik, genel nitelikli danışmanlık gibi) aynı rejime tabi değildir. İlan metninde hangi dayanağın gösterildiği, ihale dokümanının hangi mevzuata atıf yaptığı ve sözleşme tasarısındaki uyuşmazlık çözüm maddesi bu noktada birlikte okunmalıdır.

Başvurunun Hangi Mercie Yapılacağı

İstisna kapsamındaki alımlarda başvuru zinciri, genel ihalelerdeki idareye şikâyet ve Kamu İhale Kurumu'na itirazen şikâyet basamaklarıyla birebir örtüşmeyebilir. Uygulamada izlenmesi gereken sıralama şudur:

  1. Yönetmelikte ve ihale dokümanında öngörülen kurum içi itiraz merciini ve süresini tespit edin; doküman satın alındığı anda bu bölüm işaretlenmelidir.
  2. İtirazı, ihaleyi yapan birime yazılı ve kayıt numaralı biçimde sunun; sözlü görüşmelere dayanmayın.
  3. Kurum içi yol tüketildiğinde, işlemin idari nitelikte olup olmadığına göre idari yargı veya adli yargı ayrımını değerlendirin.
  4. Yanlış merciye yapılan başvurunun süreyi koruyup korumadığı ayrı bir tartışmadır; bu riske girmemek için doküman hükmü esas alınmalıdır.

İtirazın Somutlaştırılması

Sonuç doğuran itirazlar, genel eşitlik iddiaları yerine belirli bir doküman hükmüne dayanır. Sık görülen sakatlık başlıkları: teknik şartnamede belirli bir markaya veya tek üreticiye yönelen özellikler, yeterlik kriterinin işin niteliğiyle orantısız ağırlıkta belirlenmesi, aşırı düşük teklif değerlendirmesinde açıklama istenmeden doğrudan eleme, tekliflerin açılmasında tutanağa geçirilmeyen işlemler ve zeyilname ile yapılan esaslı değişikliğe rağmen teklif süresinin uzatılmaması.

Belge Düzeni ve Kayıt

  • İhale ilanı, doküman ve tüm zeyilnamelerin indirilme tarihini gösteren kayıtlar.
  • Teklif zarfı teslim tutanağı ve oturum tutanaklarının imzalı örnekleri.
  • Elenme gerekçesini bildiren yazının tebliğ tarihini kanıtlayan belge.
  • Yaklaşık maliyet ve rekabet iddialarını destekleyen piyasa fiyat araştırması çıktıları.

Bu metin genel bilgilendirme niteliğindedir. İstisna kapsamındaki alımlarda usul, kurumun kendi yönetmeliği ve ihale dokümanıyla şekillendiğinden, somut ihaleye ait dokümanın incelenmesi suretiyle hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla