İçeriğe geç
AC

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi: Vekalet Ücreti Uyuşmazlıklarında İspat ve Delil Stratejisi

9 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu çerçevesinde Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan ve avukatlık hizmetinin altına inilemeyecek ücret düzeyini gösteren düzenlemedir. Tarife hem avukatla müvekkil arasındaki sözleşmesel ilişkide hem de mahkemenin karar altına aldığı karşı yan vekalet ücretinde ölçü işlevi görür. Uygulamadaki uyuşmazlıkların büyük bölümü, bu iki ücretin karıştırılmasından doğar.

Akdi Ücret ile Yargılama Gideri Olarak Vekalet Ücreti

Avukatın müvekkilinden alacağı ücret, aralarındaki avukatlık sözleşmesine dayanır; tarife burada yalnızca alt sınırı belirler. Mahkemenin hükümle birlikte karşı tarafa yüklediği vekalet ücreti ise yargılama gideri niteliğindedir ve Avukatlık Kanunu uyarınca avukata aittir. Müvekkilin "davayı kazandık, ücreti karşı taraf ödüyor" beklentisiyle akdi ücreti ödemekten kaçınması, sıklıkla görülen ve baştan yazılı bilgilendirmeyle önlenebilecek bir sürtüşme kaynağıdır.

Yazılı Sözleşme Yoksa Ne Olur

Yazılı avukatlık sözleşmesi bulunmayan hâllerde ücret, tarife ölçü alınarak ve işin niteliği gözetilerek belirlenir. Bu durumda ispat yükü büyük ölçüde avukatın üzerindedir: hangi işin yapıldığı, hangi aşamaya kadar takip edildiği ve müvekkilin bu hizmeti kabul ettiği gösterilmelidir. Delil eksikliği burada doğrudan alacağın kapsamını daraltır.

Uyuşmazlığa Hazırlıklı Olmak İçin Saklanması Gerekenler

  • İmzalı avukatlık sözleşmesi ve varsa ek protokoller
  • Vekaletname örneği ve azil veya istifa bildirimlerinin tebliğ belgeleri
  • Duruşma tutanakları, dosyaya sunulan dilekçeler ve UYAP işlem kayıtları
  • Ücret ödemelerine ilişkin banka dekontları ve serbest meslek makbuzları
  • Müvekkille yapılan yazışmalarda talimat ve onayları gösteren mesajlar

Azil ve İstifada Ücretin Akıbeti

Haksız azil hâlinde ücretin tamamının istenebilmesi, azlin haksızlığının ortaya konmasına bağlıdır. Bu nedenle azil bildiriminin tarihi, gerekçesi ve o tarihe kadar yapılan işlemlerin kapsamı titizlikle belgelenmelidir. Avukatın istifası hâlinde ise yapılan işin karşılığı gündeme gelir; dosyanın hangi aşamada bırakıldığı yine kayıtlardan okunur.

Takip Yolu Seçerken

Ücret alacağı için icra takibi başlatılabileceği gibi doğrudan dava yolu da izlenebilir. Seçim, alacağın miktarına, itiraz ihtimaline ve elde bulunan belgelerin gücüne göre yapılmalıdır. Zayıf belge ile başlatılan bir takip, itirazla durduğunda ek yargılama yüküne dönüşür.

Bu içerik bilgilendirme amacı taşır; tarife her yıl güncellendiğinden ve ücret ilişkisi dosyanın kendi koşullarına göre değerlendirildiğinden, somut alacağınız için güncel metin üzerinden ayrıca değerlendirme yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla