İçeriğe geç
AC

Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Tebliği (2023/2): Mimarlık-Mühendislik Hizmet Bedeli Uyuşmazlıkları

13 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 3 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 21 Ağustos 2026

Yapı yaklaşık birim maliyetleri tebliğleri, yapıların sınıf ve gruplarına göre metrekare birim maliyetlerini belirleyen ve mimarlık ile mühendislik hizmet bedellerinin hesabında ölçüt olarak kullanılan düzenlemelerdir. Yapı ruhsatı harçlarından proje müellifi ücretine, sigorta ve teminat hesaplarından bilirkişi değerlendirmelerine kadar geniş bir alanda referans oluşturur. Uyuşmazlıkların kaynağı genellikle hesabın kendisi değil, yapının hangi sınıf ve gruba dâhil edildiğidir.

Yapı Sınıfı Tartışması: Uyuşmazlığın Gerçek Merkezi

Birim maliyet, yapının sınıfına ve grubuna göre değiştiğinden, sınıflandırmadaki tek basamaklık bir fark bedelde ciddi değişikliğe yol açabilir. Sınıflandırma yapılırken taşıyıcı sistem, kullanım amacı, tesisat donanımı ve yapının niteliği birlikte değerlendirilir. Bir uyuşmazlıkta savunma kurulurken, yapının fiilî durumunun tebliğdeki hangi tanıma karşılık geldiği proje ve ruhsat eklerine dayanılarak gösterilmelidir. Soyut bir "yapı daha basittir" iddiası, teknik belgelerle desteklenmediği sürece sonuç doğurmaz.

Tebliğ, Sözleşme Bedelini Kendiliğinden Belirlemez

Bu tebliğler asgari nitelikte bir hesaplama ölçütü sunar; taraflar arasında yazılı bir sözleşme varsa öncelikle sözleşme hükümleri uygulanır. Uygulamada iki yönlü sorun görülür:

  • Yazılı sözleşme hiç yapılmamıştır ve bedel talebi tamamen tebliğ üzerinden temellendirilmek zorunda kalınır.
  • Sözleşme vardır ancak iş kapsamı belirsizdir; ek işlerin bedeli tartışmalı hâle gelir.

Her iki durumda da, hangi hizmetin fiilen verildiğinin belgeyle gösterilmesi gerekir. Teslim edilen proje paftaları, yazışmalar, onay kayıtları ve revizyon talepleri bu bakımdan doğrudan delildir.

Hangi Yılın Tebliği Uygulanır?

Birim maliyetler dönemsel olarak güncellendiğinden, uygulanacak metnin belirlenmesi başlı başına bir tartışma konusudur. Ölçüt genellikle işin yapıldığı ya da ruhsatın alındığı dönemdir; sonradan yürürlüğe giren daha yüksek maliyetli bir tebliğin geçmişe uygulanması kural olarak beklenmemelidir. Bu nedenle dosyada işin başlangıç ve teslim tarihlerinin net biçimde ortaya konulması gerekir.

Alacak Talebini Kurarken İzlenecek Sıra

  1. Hizmetin kapsamını belirleyin: yalnızca mimari proje mi, statik ve tesisat projeleri ile şantiye şefliği de dâhil mi?
  2. Yapının inşaat alanını, ruhsat ve projedeki değerlerle doğrulayın; alan farkı bedel farkı doğurur.
  3. Yapı sınıfını, tebliğ tanımlarıyla eşleştirerek gerekçelendirin.
  4. Yapılmış kısmi ödemeleri banka kayıtlarıyla eşleştirin ve kalan alacağı netleştirin.
  5. Talebinizi öncelikle yazılı ihtarla bildirin; ihtar hem temerrüt hem de faiz başlangıcı bakımından önem taşır.

Bilirkişi İncelemesine Hazırlık

Bu tür uyuşmazlıklarda değerlendirme büyük ölçüde teknik bilirkişi raporuna dayanır. Rapora karşı itiraz ederken genel eleştiri yerine, hangi hesap kaleminin hangi teknik gerekçeyle hatalı olduğu ve doğru kabul edilmesi gereken değerin ne olduğu gösterilmelidir. Yapı sınıfının rapor içinde nasıl belirlendiği, itiraz dilekçesinde özellikle ele alınmalıdır.

Bu açıklamalar genel çerçeve sunmak amacıyla kaleme alınmıştır. Hizmet bedeli uyuşmazlıklarında sonucu belirleyen unsurlar sözleşme metni, proje evrakı ve yapının teknik nitelikleri olduğundan, talep veya savunma hazırlanmadan önce dosyanın hukuki ve teknik yönden birlikte incelenmesi yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla