İçeriğe geç
AC

Diş Hekimliği Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği: Klinik Uygulama Barajı ve Usul Planı

14 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 25 Ağustos 2026

Diş hekimliği eğitiminde teorik derslerin yanında klinik uygulama gereklilikleri, öğrencinin sınıf geçmesini belirleyen ayrı bir eşik oluşturur. Bu nedenle fakültenin eğitim-öğretim ve sınav yönetmeliği, yalnızca sınav notlarını değil, uygulama kotalarını, devam koşullarını ve mazeret rejimini de düzenler. Aşağıda bu düzenlemelerin usul yönü ele alınmaktadır.

Teorik Not ile Klinik Kotanın Ayrı Değerlendirilmesi

Uygulamada en sık karşılaşılan durum, teorik sınavı geçen öğrencinin klinik uygulama kotasını tamamlayamadığı için başarısız sayılmasıdır. Bu iki değerlendirme farklı hukuki temellere dayanır:

  • Teorik başarı, ölçme-değerlendirme ölçütlerine göre puanlanır ve maddi hata iddiasına açıktır.
  • Klinik kota, sayısal olarak tamamlanması gereken işlem/vaka yükümlülüğüdür; burada tartışma çoğunlukla kaydın doğru tutulup tutulmadığı üzerinedir.

Bu ayrımı yapmadan yürütülen itirazlar, yanlış gerekçeye dayandığı için sonuçsuz kalır.

Zaman Planı Nasıl Kurulur?

  1. Dönem başı: Yönetmeliğin ilgili maddeleri ile anabilim dalının duyurduğu kota çizelgesini yan yana koyun; ikisi çelişiyorsa yazılı olarak açıklama isteyin.
  2. Dönem içi: Tamamlanan her uygulamayı sorumlu öğretim üyesinin onayıyla kayda geçirin; onaysız kalan işlem sonradan ispatlanamaz.
  3. Mazeret doğduğunda: Sağlık raporu veya benzeri mazereti, yönetmelikte öngörülen süre içinde ve yazılı olarak bildirin.
  4. Dönem sonu: Eksik kota bildirimi geldiğinde bekleme; itiraz süresi ilan tarihinden itibaren işler.

Mazeret ve Rapor Meselesi

Sağlık raporunun kabulü, raporun süresi, düzenleyen kurum ve bildirim zamanına bağlıdır. Rapor süresinin devamsızlık sınırını aşması hâlinde çoğu yönetmelikte öğrenci ilgili dersi tekrar eder. Rapor alındığı gün fakülteye bildirim yapmak, sonradan "süresinde bildirilmedi" itirazının önüne geçer.

Uyuşmazlığın Yargıya Taşınması

Fakülte yönetim kurulu ve dekanlık kararları idari işlem niteliğindedir; hukuka aykırılık iddiasıyla idari yargıda iptali istenebilir. Dava dilekçesinde, yönetmeliğin hangi kuralına aykırı davranıldığı somut olarak gösterilmelidir. Yalnızca sonucun ağır olduğu yönündeki değerlendirmeler iptal sebebi oluşturmaz.

Dosyada Bulunması Gerekenler

  • Klinik uygulama defteri ve onaylı işlem kayıtları
  • Devam çizelgesi ve rotasyon programı
  • Mazeret belgeleri ile bunların kuruma teslim edildiğini gösteren kayıt
  • Not ilanı ekran görüntüsü ve itiraz dilekçesinin kayıtlı sureti

Bu içerik bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; her üniversitenin yönetmeliği ve uygulama esasları değiştiğinden, somut durumunuz için güncel metin üzerinden ayrıca değerlendirme yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla