İçeriğe geç
AC

İstanbul Üniversitesi Milletlerarası Hukuk ve Tahkim Araştırma Merkezi Yönetmeliği: Tahkim Eğitimi, Bilirkişilik ve Tarafsızlık Sınırı

15 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 25 Ağustos 2026

Tahkim, uyuşmazlığın devlet yargısı yerine tarafların belirlediği hakemlerce çözülmesidir. İstanbul Üniversitesi Milletlerarası Hukuk ve Tahkim Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği, bu alanda akademik çalışma, eğitim ve yayın faaliyeti yürütecek merkezin çerçevesini kurar. Merkezin faaliyet alanı, akademik üretimle uygulamanın en fazla iç içe geçtiği yerlerden biri olduğu için, tarafsızlık ve çıkar çatışması başlıkları özel önem taşır.

Faaliyet Alanının İki Yüzü

Bu tür merkezler bir yandan tahkim hukuku üzerine araştırma yapar, seminer ve farazi duruşma çalışmaları düzenler; diğer yandan uygulamadan gelen taleplerle karşılaşır: hukuki mütalaa, bilirkişilik ve eğitim programları. İkinci grup faaliyetlerde merkezin akademik kimliği ile taraf lehine üretilen görüş arasındaki sınırın korunması gerekir. Bir merkez adına verilen görüşün, kurumun resmî pozisyonu gibi anlaşılması ihtimali, baştan yazılı bir çerçeveyle önlenmelidir.

Tahkimin Hukuki Dayanakları

Türkiye'de tahkim iki temel eksende işler. Yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıklarda 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu, iç tahkimde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun tahkime ilişkin hükümleri uygulanır. Yabancı hakem kararlarının Türkiye'de icra edilebilmesi ise tanıma ve tenfiz sürecine bağlıdır; bu süreçte 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun devreye girer. Akademik çalışmalarda bu ayrımın net kurulması, uygulamaya yön veren yayınların doğruluğu bakımından belirleyicidir.

Hakem ve Bilirkişi Sıfatlarının Ayrılması

  • Aynı dosyada daha önce mütalaa veren akademisyenin sonradan hakem olarak görev alması, bağımsızlık itirazına gerekçe oluşturabilir.
  • Hakem adaylarının, atanma öncesinde taraflarla geçmiş ilişkilerini açıklama yükümlülüğü vardır; açıklanmayan bir ilişki sonradan iptal talebine dayanak yapılabilir.
  • Merkez bünyesinde tutulan bir hakem listesinin, kurumsal bir tavsiye gibi algılanmaması için kapsamı açıkça tanımlanmalıdır.

Eğitim ve Yarışma Faaliyetlerinde Pratik Konular

Farazi duruşma yarışmaları ve sertifika programları, merkezlerin en görünür faaliyetlerindendir. Burada sıklıkla gözden kaçan başlıklar; katılımcı kayıtlarının kişisel veri boyutu, program materyallerinin telif durumu ve verilen sertifikanın hangi statüyü sağladığının açıkça ifade edilmesidir. Sertifikanın mesleki bir yetki verdiği izlenimi doğuracak ifadelerden kaçınılması gerekir.

Kurumsal Çerçeveyi Güçlendiren Adımlar

  1. Mütalaa ve bilirkişilik taleplerinin hangi usulle kabul edileceğine dair iç düzenleme.
  2. Çıkar çatışması beyan formunun her proje için doldurulması.
  3. Merkez adının dışarıya karşı kullanımına ilişkin yazılı kural.
  4. Yayınlarda kurum görüşü ile yazar görüşü ayrımının belirtilmesi.
  5. Faaliyet raporlarının düzenli tutulması ve rektörlüğe sunulması.

Bu yazı tahkim alanındaki kurumsal yapıların genel çerçevesini tanıtmak amacıyla hazırlanmıştır. Bir tahkim şartının geçerliliği, hakem kararının iptali veya tenfiz talebi gibi konularda sonuç, sözleşme metnine ve uygulanacak kurallara göre değişir; somut bir uyuşmazlıkta uzmanlaşmış bir avukatla çalışılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla