İçeriğe geç
AC

4345 Sayılı Karar ve Konya Enerji Nakil Hattı: İrtifak Kamulaştırmasında Değer Kaybı Tartışması

15 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Konya ili sınırları içinde kurulacak mevcut sulama hatları irtibatı enerji nakil hattı için taşınmazların Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkin 4345 sayılı karar, hat güzergâhına isabet eden parseller bakımından somut sonuçlar doğurur. Hat kamulaştırmalarının kendine özgü yanı, çoğu zaman mülkiyetin tamamının değil, hattın geçtiği şerit üzerinde bir kullanım hakkının alınmasıdır.

Önce Güzergâh Krokisini İsteyin

Bu tür kararlarda taşınmazın etkilenme biçimi güzergâh ve kamulaştırma bilgilerini gösteren eklerden anlaşılır. Direk yerinin parselin ortasına mı yoksa sınırına mı denk geldiği, hattın parseli hangi açıyla kestiği ve şeridin genişliği; ilerideki bedel tartışmasının çerçevesini baştan belirler. Krokinin bir örneğini almadan yapılan itirazlar çoğunlukla soyut kalır.

Mülkiyet mi, İrtifak mı Alınıyor?

Direk temelinin oturduğu alan bakımından mülkiyetin, hattın havadan geçtiği şerit bakımından ise irtifak hakkının kamulaştırılması yaygın uygulamadır. İrtifakta tapu maliki değişmez; ancak şerit üzerinde yapılaşma ve belirli yüksekliği aşan kullanım sınırlanır. Bu ayrım, ödenecek bedelin hesabını doğrudan etkilediği için tebligattaki nitelendirmenin dikkatle okunması gerekir.

Sulama Yatırımı Yapılmış Tarım Arazilerinde Özel Durum

Sulama hatlarıyla irtibatlı bir yatırımda, kamulaştırılan parseller de çoğunlukla sulu tarım arazisidir. Bu parsellerde damla sulama tesisatı, hidrant bağlantısı, seracılık yapısı veya çok yıllık dikili bitki bulunabilir. Bu unsurların kayıt altına alınmaması hâlinde değerlendirme, arazinin kuru tarım niteliğine göre yapılabilir. Ziraat odası kayıtları, destekleme başvuruları ve fatura örnekleri bu noktada işlevseldir.

Artık Alanda Değer Düşüklüğü İddiası Nasıl Kurulur?

  1. Hat geçişinden sonra parselin makineli tarıma elverişliliğinin azalıp azalmadığını somut olarak anlatın.
  2. Direk yerleşimi nedeniyle işlenemeyen ölü alanları ölçüyle gösterin.
  3. Parselin imar ya da yapılaşma beklentisi varsa, şeridin bu beklentiyi nasıl sınırladığını açıklayın.
  4. İddialarınızı keşif aşamasından önce yazılı olarak dosyaya sunun; keşifte sözlü kalan beyanlar rapora yansımayabilir.

Süreçte En Sık Yapılan Üç Hata

Birincisi, tebligatı alan kişinin malik olmaması ve evrakın aile içinde gecikmeli iletilmesidir. İkincisi, bedel artırım talebinin dayanaksız bırakılıp yalnızca genel itiraz cümleleriyle sunulmasıdır. Üçüncüsü ise hissedarlı parsellerde diğer paydaşlarla iletişim kurulmaması ve sürecin dağınık yürütülmesidir.

Yukarıdaki değerlendirme bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hat güzergâhınıza ilişkin belgeler incelenmeden yapılacak yorumlar yanıltıcı olabileceğinden, dosyanızı bir hukukçuyla birlikte gözden geçirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla