İçeriğe geç
AC

Demiryolu Güzergâhında Kamulaştırma: Kısmi El Atma, Artık Alan ve Ürün Kaybı (7198 Sayılı Karar)

19 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Yerköy-Kayseri yüksek standartlı demiryolu hattı projesinin iş programına ve taahhüt edilen sürelere uygun tamamlanabilmesi ile dış kaynaklı kredi temininde aksama yaşanmaması amacıyla, güzergâh üzerindeki bazı alanların Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü) tarafından acele kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Hat projelerinde kamulaştırma, tek parselli enerji tesisi kamulaştırmalarından yapısal olarak ayrılır: taşınmazlar çoğunlukla şerit biçiminde ve kısmen alınır.

Şerit kamulaştırmanın maliğe yansıyan asıl sorunu

Bir tarlanın ortasından geçen hat, kâğıt üzerinde küçük bir yüzölçümü kaybı gibi görünse de, arazinin ikiye bölünmesi tarımsal kullanımı fiilen imkânsız hâle getirebilir. Traktörün geçemediği, sulama hattının koptuğu, komşu yola erişimin kesildiği durumlarda değerlendirilmesi gereken şey yalnızca alınan metrekare değil, geriye kalan kısımdaki değer kaybıdır. Bu kalem talep edilmediğinde bilirkişi raporunda kendiliğinden yer almayabilir.

Mülkiyet mi, irtifak mı

Hat projelerinde bazı parsellerde mülkiyet devri yerine irtifak hakkı kurulması yoluna gidilir. İkisi arasındaki fark bedeli ve sonraki kullanım imkânını doğrudan etkiler: irtifakta tapu malikte kalır ancak belirlenen kullanım kısıtları süreklidir. Tebliğ edilen evrakta hangi yolun tercih edildiğinin ilk anda tespit edilmesi, itirazın çerçevesini belirler.

Toprak üstündeki değerler ayrı hesaplanır

  • Meyve veren ve vermeyen ağaçlar, bağ ve fidanlıklar ayrı kalemlerdir
  • Ekili ürün varsa hasat dönemi ve verim kaybı dikkate alınır
  • Kuyu, sera, ahır, depo ve çit gibi yapılar bedele dâhil edilmelidir
  • Sulama tesisi ve enerji hattı bağlantılarının yeniden kurulma maliyeti gündeme getirilebilir

Keşif günü kaçırılmaması gereken ayrıntılar

Güzergâh dosyalarında keşifler toplu ve hızlı yapılır. Malikin ya da temsilcisinin keşifte hazır bulunması, parselin sınırlarını göstermesi ve tespit edilmeyen ağaç, yapı veya sulama unsurlarını tutanağa geçirtmesi belirleyicidir. Keşif sonrası düzenlenen rapora karşı itiraz süresi kısadır; itirazın somut ölçüm ve emsal verisiyle desteklenmesi, soyut değer düşüklüğü iddiasından daha etkili olur.

Çok paydaşlı parsellerde koordinasyon

Miras yoluyla intikal etmiş, çok sayıda paydaşı bulunan parsellerde tebligatın bir kısmına ulaşılamaması sık görülür. Paydaşlardan birinin bilgi sahibi olması diğerlerinin süresini kendiliğinden işletmez; her paydaş kendi tebligatına göre değerlendirilir. Buna karşılık dosyanın tek elden takibi, çelişkili beyanların önüne geçtiği için pratikte daha sağlıklı sonuç verir.

Bu yazı genel nitelikte bilgi sunmaktadır. Parselin güzergâha göre konumu, kamulaştırmanın kapsamı ve gelen bildirimin türü sonucu değiştirebileceğinden, dosya özelinde hukuki değerlendirme alınması uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla