İçeriğe geç
AC

8417 Sayılı Karar: GAP Kale Barajı İletim Tüneli Kamulaştırmasında Mülkiyet mi İrtifak mı?

20 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Çermik-Kale Projesi kapsamındaki Kale Barajı sulaması ana iletim hattı tünelinin yapımı için taşınmazların Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkin 8417 sayılı Karar, yeraltı yapılarına özgü bir tartışmayı beraberinde getirir: tünel geçen bir parselde mülkiyetin tamamı mı alınır, yoksa yeraltında bir irtifak hakkı mı kurulur? Bu ayrım, malike ödenecek bedeli ve taşınmazın gelecekteki kullanımını doğrudan belirler.

Tünel Güzergâhında Hakkın Niteliği

Yüzeyde herhangi bir tesis kurulmayan, yalnızca yeraltından geçen hatlarda idare çoğu kez taşınmazın tamamını almak yerine sınırlı bir ayni hak kurmayı tercih eder. Bu tercih malik açısından iki yönlüdür: mülkiyet devam eder, ancak taşınmazın kullanımı kalıcı biçimde kısıtlanır. Derin kazı, temel yapımı, sondaj veya ağaçlandırma gibi faaliyetler güzergâh üzerinde sınırlandırılabilir. Bedel değerlendirmesinde işte bu kısıtlamanın kapsamı belirleyici olur.

Bedeli Etkileyen Somut Unsurlar

  • Güzergâhın parselin ortasından mı kenarından mı geçtiği
  • Kısıtlama nedeniyle kullanılamaz hale gelen yüzey alanının genişliği
  • Sulama, sondaj kuyusu veya mevcut yapılarla çakışma bulunup bulunmadığı
  • Parselin kısıtlama sonrası imar veya tarımsal kullanım kapasitesi
  • İnşaat aşamasındaki geçici işgal alanlarının ayrıca değerlendirilip değerlendirilmediği

Bedel Tespiti Yargılamasında Malikin Rolü

Kamulaştırma bedelinin tespiti dosyaları büyük ölçüde bilirkişi raporu üzerinden ilerler. Malikin en etkili katkısı, keşiften önce arazinin gerçek durumunu ortaya koyan bilgileri dosyaya sunmaktır. Rapor tebliğ edildikten sonra ise itirazın soyut bir memnuniyetsizlik değil, hesaplamanın hangi kaleminin hangi nedenle hatalı olduğunu gösteren teknik bir metin olması gerekir. Eksik değerlendirilen bir kalem, itirazda açıkça gösterilmezse sonraki aşamalarda gündeme getirilmesi zorlaşır.

Kısmi Kamulaştırmada Kalan Kısmın Durumu

Tünel güzergâhı bir parseli ikiye bölüyor veya kalan bölümü ekonomik olarak kullanılamaz hale getiriyorsa, bu husus dosyada ayrıca ileri sürülmelidir. Kalan kısmın değer kaybı, çoğu zaman malikin kendiliğinden gündeme getirmediği ancak sonucu ciddi biçimde etkileyen bir başlıktır.

Dosya İçin Toplanacak Belgeler

  1. Tapu kaydı ve parselin güncel kadastral durumu
  2. Tünel güzergâhını gösteren proje krokisi ve kot bilgileri
  3. Arazinin mevcut kullanımını gösteren tarihli görüntüler
  4. Varsa tarımsal destekleme, kira veya ürün satış kayıtları
  5. Yapı, kuyu ve dikili varlıkların sayısını gösteren tespitler

Bu rehber genel bilgi vermek amacıyla kaleme alınmıştır. Yeraltı tesislerine bağlı kamulaştırmalarda hakkın niteliği ve bedel unsurları dosyadan dosyaya değiştiğinden, keşif ve rapor aşamalarında hukuki destek alınması yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla