İçeriğe geç
AC

Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik: Saklama Süreleri, Ayıklama-İmha ve Belgenin Delil Değeri

21 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Arşiv Hizmetleri Hakkında Yönetmelik, kamu kurumlarında üretilen belgelerin düzenlenmesini, saklanmasını, devrini ve ayıklama ile imha işlemlerini düzenler. Arşiv çoğu kurumda ikincil bir iş sayılır; oysa bir uyuşmazlıkta ihtiyaç duyulan belgenin bulunup bulunamaması, doğrudan bu düzenlemeye uyulup uyulmadığına bağlıdır.

Arşivin Hukuki Yönü Nerede Başlar

Bir belge yalnızca kurumun kendi işleyişi için değil, ilerideki bir denetimde, soruşturmada veya davada olayın nasıl geliştiğini gösteren delil olarak da değer taşır. Belgenin usulüne uygun üretilmiş, tarihlenmiş, kayıt numarası almış ve saklama planına işlenmiş olması, sonradan ortaya çıkacak bir iddiaya karşı en güçlü dayanaktır.

Saklama Süresi ve Devir Aşamaları

Belgeler tipik olarak önce birim arşivinde tutulur, saklama süresi dolduğunda kurum arşivine devredilir, nihai aşamada ise saklanmasına devam edilip edilmeyeceği değerlendirilir. Uygulamadaki tıkanma noktaları şunlardır:

  • Devir listelerinin eksik hazırlanması ve belgenin hangi aşamada olduğunun izlenememesi,
  • Elektronik ortama aktarılan belgelerin fiziki asıllarıyla eşleştirilmemesi,
  • Birim değişikliklerinde arşivin devredilmeden dağılması,
  • Saklama süresi henüz dolmamış belgelerin yer sıkıntısı gerekçesiyle ayrıştırılması.

Ayıklama ve İmha Komisyonunun İşleyişi

İmha, tek bir görevlinin takdiriyle yapılabilecek bir işlem değildir. Komisyon oluşturulması, listelerin hazırlanması, saklama süresi dolmuş olduğunun tespiti ve imha tutanağının düzenlenmesi gerekir. Devam eden bir soruşturma, denetim veya davayla ilgili belgelerin imha kapsamına alınmaması, süreç boyunca özellikle gözetilmesi gereken noktadır. Bu ayrımın gözden kaçması, ileride telafisi güç sonuçlar doğurur.

Belge Bulunamadığında Ne Olur

Talep edilen bir belgenin bulunamaması hâlinde, kurumdan beklenen ilk adım belgenin akıbetine ilişkin araştırma yapıp sonucu yazılı olarak bildirmektir. Belgenin usulüne uygun imha edildiği tutanakla gösterilebiliyorsa durum farklı, hiçbir kayıt bulunamıyorsa durum farklı değerlendirilir. İkinci hâlde, ilgilinin iddiasını başka delillerle ortaya koyması gündeme gelir ve kayıt tutma yükümlülüğüne aykırılık ayrıca sorumluluk doğurabilir.

Yukarıdaki bilgiler genel çerçeve niteliğindedir. Belge talebi reddedilen veya imha edildiği bildirilen bir dosyada hangi adımın atılacağı, talebin dayanağına göre değişir; bu tür durumlarda hukuki değerlendirme almak yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla