Yapay zekâ ile üretilen sahte görüntü ve seslerin yaygınlaşması, hem mağduriyet hem de ispat açısından yeni sorunlar doğuruyor. Bu rehber TCK bilişim hükümleri, 5651 ve KVKK çerçevesinde deepfake içeriklere karşı delil yönetimini ele alır.
Delilin Kaybolmadan Sabitlenmesi
Dijital içerik hızla silinebildiğinden, mağdurun ilk yapması gereken içeriği bulunduğu hâliyle kayıt altına almaktır. Ekran görüntüsü tek başına yeterli olmayabilir; içeriğin bağlantısı, yayın tarihi ve erişim bilgileri de birlikte belgelenmelidir. İçeriğin bütünlüğünü koruyan bir tespit, sonraki aşamaların temelidir.
İçeriğin Sahteliğinin Ortaya Konması
Deepfake iddiasında teknik inceleme belirleyicidir. Görüntüdeki tutarsızlıklar, ses-dudak uyumsuzluğu ve dosyanın üretim izleri bilirkişi incelemesiyle ortaya konabilir. Mağdurun gerçek görüntü ve ses örneklerini karşılaştırma için hazır tutması, incelemeyi kolaylaştırır.
Paralel Yürüyen Süreçler
- İçeriğin yayından kaldırılması ve erişim engeli talebi
- Failin tespiti için gerekli kayıtların istenmesi
- Kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi boyutunun değerlendirilmesi
- Manevi zararın tazmini için ayrı bir hattın kurgulanması
Erişimin Engellenmesi
Kişilik haklarını ihlal eden içeriklerin yayıldığı ortamlarda, içeriğe erişimin engellenmesi için hızlı başvuru yolları bulunur. Bu talebin somut bağlantılar üzerinden ve gecikmeksizin yapılması, içeriğin daha fazla yayılmasını sınırlar.
Failin Belirlenmesi
Anonim hesaplar arkasındaki kişilerin tespiti, trafik ve bağlantı kayıtlarının usulüne uygun istenmesiyle mümkün olabilir. Bu kayıtların saklama süreleri sınırlı olduğundan, sürecin geciktirilmemesi büyük önem taşır.
Her dijital olay farklı platform ve teknik özellik içerir; delilin niteliği stratejiyi değiştirir. İçeriği fark ettiğiniz anda, elinizdeki kayıtlarla bir hukukçuya başvurmanız yerinde olur.