İçeriğe geç
AC

Tam Yargı Davasında Zarar ve İlliyet Bağının İspatı: Altmış Günlük Sürenin Yönetimi

14 Haziran 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

İdarenin işlem veya eyleminden doğan zararın karşılanması talebinde dosyanın gücü, idarenin kusurlu olduğunu anlatan cümlelerden değil, zararın miktarını ve idari faaliyetle bağını gösteren belgelerden gelir. İYUK ile birlikte VUK ve 6183 sayılı Kanun hükümlerinin devreye girdiği alanlarda ise süre hesabı ayrıca dikkat ister; yanlış hesaplanan bir başlangıç tarihi, esasa hiç girilmeden sonuç doğurur.

Önce hangi sürenin işlediğini belirleyin

Zarar bir idari işlemden doğuyorsa, işlemin tebliğinden itibaren idari yargıda öngörülen altmış günlük dava açma süresi işler. Zarar bir idari eylemden kaynaklanıyorsa, önce idareye başvurulması gerekir; bu başvuru zararın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her hâlde eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde yapılmalıdır. Başvurunun reddi veya cevapsız kalması üzerine dava süresi yeniden işlemeye başlar.

Zararın miktarını gösteren deliller

  • Fatura, ödeme belgesi ve gider makbuzları
  • Hasar tespit tutanakları ve eksper raporları
  • Gelir kaybı iddiası için kazanç ve vergi kayıtları
  • Tedavi ve rapor süreçlerine ilişkin sağlık kayıtları
  • Zarar öncesi ve sonrası durumu karşılaştıran görsel kayıtlar

Hizmet kusurunun ortaya konması

Hizmetin hiç işlememesi, geç işlemesi veya kötü işlemesi iddiasının somutlaştırılması gerekir. Bu noktada idarenin kendi kayıtları belirleyici olduğundan, dilekçede hangi kurumdan hangi belgenin celbinin istendiği açıkça yazılmalıdır. Denetim raporları, bakım kayıtları, uyarı yazışmaları ve daha önce yapılan şikâyet başvuruları çoğu zaman dosyanın kilit unsurudur.

İlliyet bağı ve keşif hazırlığı

Zararın varlığı kadar, bu zararın idari faaliyetten kaynaklandığı da gösterilmelidir. Araya giren üçüncü kişi davranışı veya zarar görenin kendi kusuru, tazminatın kapsamını etkileyebilir. Keşif ve bilirkişi incelemesi öngörülüyorsa, incelemenin hangi sorulara cevap vermesi gerektiği önceden yazılı olarak sunulmalı; aksi hâlde rapor, uyuşmazlığın asıl noktasına değinmeden düzenlenebilir.

Talep sonucunun yazılması

İstenen tutarın dilekçede açıkça gösterilmesi, maddi ve manevi zarar kalemlerinin ayrı ayrı yazılması ve her kalemin kendi deliliyle eşleştirilmesi gerekir. Faizin hangi tarihten itibaren istendiği de belirtilmelidir. Zararın tam olarak hesaplanamadığı hâllerde usul kurallarının tanıdığı artırım imkânları gözetilmeli; dayanağı gösterilmeyen toplu rakamlar ise esasa ilişkin haklılığı gölgeleyen bir zayıflık yaratır.

Bilgilendirme

Bu içerik genel bilgi sunar; zararın türü, idarenin faaliyet alanı ve süre başlangıcı her dosyada farklıdır. Başvuru yollarının tüketilmesi teknik bir konu olduğundan hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla