İçeriğe geç
AC

Tam Yargı Davasında 60 Günlük Süre ve Delil Eksikliği Riskine Karşı Kontrol Listesi

11 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İdarenin işlem veya eyleminden doğan zararın tazmini için açılan tam yargı davasında iki eksen belirleyicidir: İdari Yargılama Usulü Kanunu'ndaki altmış günlük dava açma süresi ve zararın miktarını gösteren delil düzeni. Süre doğru hesaplansa bile zarar kalemleri belgelenmediğinde dava kısmen ya da tamamen reddedilebilir. Aşağıdaki kontrol listesi bu iki riski birlikte yönetmek için hazırlanmıştır.

Sürenin Başlangıcını Belirleyen Nokta

Tam yargı davasında süre, kural olarak yazılı bildirimin tebliği ile işlemeye başlar; idari eylemlerden doğan zararlarda ise zararın ve eylemin öğrenilmesi ile idareye yapılacak ön başvuru aşaması devreye girer. Bu ayrım ihmal edildiğinde dava, esasına hiç girilmeden süre yönünden reddedilebilir. Bu nedenle dosyanın ilk sayfasına işlem tarihi, tebliğ tarihi, öğrenme tarihi ve başvuru tarihi ayrı ayrı yazılmalıdır.

Zararı Görünür Kılan Belgeler

  • Fiili zararı gösteren fatura, ödeme belgesi ve onarım kayıtları
  • Gelir kaybı iddiasında vergi beyannameleri, bordro ve sosyal güvenlik kayıtları
  • Sağlık zararlarında epikriz, rapor ve tedavi masraflarına ilişkin belgeler
  • Taşınmaza ilişkin zararlarda tapu kaydı, kroki ve olay öncesi-sonrası görüntüler
  • İdarenin kusurunu ortaya koyan yazışmalar, denetim raporları ve tutanaklar

Vergi Uyuşmazlıklarıyla Kesişen Dosyalar

Uyuşmazlık bir vergi işlemine ya da 6183 sayılı Kanun kapsamında yapılan takip işlemine dayanıyorsa, Vergi Usul Kanunu'ndaki başvuru yolları ile idari yargı süreleri birlikte okunmalıdır. Ödeme emrine karşı gidilecek yol ile tarhiyata karşı gidilecek yol farklıdır; bunların karıştırılması hem süre hem merci yönünden ağır sonuçlar doğurur. Yürütmenin durdurulması talebi varsa, talebin dayandığı somut zarar ayrıca açıklanmalıdır.

Bilgi ve Belge İdarede Kaldığında

Tam yargı davalarında belgelerin önemli bölümü idarenin elindedir. Bu durumda dilekçede, hangi kurumdan hangi belgenin celbedilmesinin istendiği tek tek ve dosya numarasıyla belirtilmelidir. Genel ifadelerle yapılan celp talepleri çoğu zaman sonuçsuz kalır. Bilirkişi incelemesi gerekecekse, incelemenin hangi teknik soruya yanıt araması gerektiği baştan yazılmalıdır.

Dilekçe Öncesi Son Kontrol

  1. Takvim tablosu kurulur: eylem, öğrenme, ön başvuru, cevap veya zımni ret, dava günü.
  2. Talep, maddi ve manevi zarar olarak ayrıştırılır ve her kalem belgesiyle eşleştirilir.
  3. Faiz başlangıç tarihi ve türü açıkça yazılır.
  4. Husumetin yöneltileceği idare, işlemi tesis eden makam esas alınarak belirlenir.
  5. Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulup tutulmayacağına karar verilir.

Bu içerik genel bilgilendirme niteliğindedir. İdari süreçlerde tarih hesabı ve husumet tayini dosyaya göre değiştiğinden, süre dolmadan önce evrakınızın bir hukukçu tarafından incelenmesi hak kaybını önlemek açısından önemlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla