İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Doğru Mercii ve Parasal Sınır: Başvuru Öncesi Kontrol

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında hakkın kendisi kadar, nereye ve ne zaman başvurulduğu da sonucu belirler. TKHK ve mesafeli satışa ilişkin düzenlemeler ekseninde ayıplı hizmet iddiaları, ayıplı maldan farklı bir mantıkla değerlendirilir. Bu rehber, yanlış mercie başvurma ve süre kaçırma risklerini birlikte azaltmaya odaklanır.

Ayıplı Mal ile Ayıplı Hizmetin Farkı

Ayıplı hizmette ortada iade edilebilecek fiziki bir ürün bulunmaz; edimin sözleşmede kararlaştırılan niteliği taşımaması söz konusudur. Kurs, tur, tadilat, sağlık dışı bakım, abonelik ve dijital hizmetler bu başlıkta değerlendirilir. İspat, ürünün kusuru yerine hizmetin taahhüt edilen içerikten sapmasına odaklanır; bu nedenle reklam metinleri, teklif formu ve yazışmalar dosyanın belkemiğini oluşturur.

Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi

Uyuşmazlığın değeri belirli bir sınırın altındaysa tüketici hakem heyetine başvurmak zorunludur; bu sınırın üzerindeki taleplerde tüketici mahkemesi görevlidir. Bu parasal sınırlar sabit değildir, her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenir. Bu nedenle başvurudan önce o yıl için geçerli tutarın Ticaret Bakanlığı duyurusundan doğrulanması gerekir. Sınırın altındaki bir talep için doğrudan dava açılması, dava şartı yokluğu nedeniyle ret sonucunu doğurur.

Süre Yönetiminde Dikkat Edilecekler

  • Ayıptan doğan sorumluluk için kanunda öngörülen zamanaşımı süresi, hizmetin ifasından itibaren işler.
  • Sağlayıcı ayıbı ağır kusuruyla gizlemişse zamanaşımı savunmasından yararlanamaz.
  • Hakem heyeti kararına karşı itiraz süresi kararın tebliğinden itibaren işler ve kısadır.
  • Cayma hakkı öngörülen sözleşmelerde bu hak, kendi özel süresi içinde ayrıca değerlendirilmelidir.

Başvuru Dosyasını Kurma Listesi

  1. Sözleşme, ödeme dekontu ve hizmete ilişkin tüm tanıtım metinleri bir araya getirildi mi?
  2. Şikâyetin sağlayıcıya iletildiği ilk yazılı bildirim tarihiyle birlikte eklendi mi?
  3. Talep açık yazıldı mı? Bedel iadesi, indirim veya yeniden ifa taleplerinden hangisinin istendiği belirtilmelidir.
  4. Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki heyete mi yapılıyor kontrol edildi mi?
  5. Talep tutarı, sınırın hangi tarafında kaldığını gösterecek biçimde hesaplandı mı?

Karar Sonrası Aşama

Hakem heyeti kararı taraflar için bağlayıcıdır; itiraz edilmediğinde icra takibine konu edilebilir. Karara itiraz edilecekse, itirazın esasa ilişkin gerekçelerle ve süresi içinde tüketici mahkemesine yapılması gerekir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel parasal sınırlar ilan edildiği tarihte değişir. Talebiniz sınıra yakınsa, başvuru öncesinde güncel tutarı doğrulamanız ve gerekiyorsa hukuki görüş almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla