İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi? 14 Günlük Cayma ve Süre Kaybı

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Ayıplı mal şikayetlerinde tüketicinin kaybı çoğu kez üründen değil, yanlış kapıya yapılan başvurudan doğar. Parasal sınır gözetilmeden açılan dava usulden reddedilir, bu sırada cayma ve bildirim süreleri işlemeye devam eder. Aşağıda 14 günlük cayma hakkı ile ayıp hükümlerinin nasıl ayrıştığı ve hangi merciin devreye girdiği ele alınmaktadır.

Önce Hangi Hakkı Kullandığınıza Karar Verin

Mesafeli sözleşmelerde tüketicinin gerekçe göstermeden ve ceza ödemeden sözleşmeden dönebildiği 14 günlük cayma hakkı, ürünün ayıplı olmasından bağımsızdır. Ayıp hükümleri ise TKHK kapsamında ayrı bir düzenle işler ve tüketiciye seçimlik haklar tanır: ürünün ücretsiz onarımı, ayıpsız misliyle değiştirilmesi, bedel indirimi ya da sözleşmeden dönerek bedelin iadesi. Cayma süresi geçtiği için hak kaybı yaşandığını sanan tüketicilerin önemli bir bölümü, aslında ayıp hükümlerine dayanarak talep ileri sürebilecek durumdadır.

Parasal Sınır Görev Ayrımını Yapıyor

Tüketici uyuşmazlıklarında her yıl yeniden belirlenen parasal sınırın altında kalan talepler için tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur; bu sınırın altındaki bir uyuşmazlık doğrudan mahkemeye taşınırsa dosya reddedilir. Sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda görevli mercii tüketici mahkemesidir; tüketici mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar. Güncel sınırı başvuru tarihinde teyit etmek, en pratik ve en çok atlanan adımdır.

Yetki: Tüketicinin Yerleşim Yeri Avantajı

Tüketici, satıcının bulunduğu yerin yanı sıra kendi yerleşim yerindeki hakem heyetine veya mahkemeye de başvurabilir. Satış sözleşmesine konulan ve tüketiciyi uzak bir ildeki mahkemeye zorlayan yetki kayıtları, tüketici aleyhine haksız şart tartışmasını gündeme getirir. Bu nedenle sözleşmede aksine hüküm görüldüğünde hemen vazgeçmek yerine, kaydın bağlayıcılığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Süre Haritasını Tek Sayfada Tutun

  1. Teslim tarihi ve cayma bildiriminin gönderim tarihi kayıt altına alınır.
  2. Ayıbın fark edildiği tarih, satıcıya yapılan ilk bildirimle birlikte belgelenir.
  3. Gizli ayıp iddiası varsa, ayıbın ne zaman ortaya çıktığı teknik veriyle desteklenir.
  4. Hakem heyeti kararına karşı itiraz süresi kararın tebliğ tarihine göre takvime işlenir.

Delil Tarafını Zayıf Bırakmayın

Fatura, kargo teslim kaydı, ürün görselleri, servis fişleri ve yazışmalar tek bir dosyada toplanmalıdır. Elektronik ortamdaki yazışmaların ekran görüntüsü yanında ileti kaynağının da saklanması, karşı tarafın içerik itirazına karşı konumu güçlendirir. Servise teslimde alınan belgede arıza tanımının açıkça yazılması ise sonraki bilirkişi incelemesinde belirleyici olabilir.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır. Ürünün türü, satış kanalı ve sözleşme metni sonucu değiştirebileceğinden, somut talebinizi başvuru sürelerini kaçırmadan bir hukukçuyla değerlendirmenizde yarar vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla