İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda 14 Günlük Cayma ile Ayıp Bildirimini Karıştırmamak

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında en sık yapılan hata, birbirinden bağımsız üç süreyi tek bir süre sanmaktır: mesafeli satışta ondört günlük cayma hakkı, ayıbın bildirilmesi külfeti ve ayıptan doğan sorumlulukta zamanaşımı. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği bu üçünü farklı amaçlarla düzenler. Bu rehber, ondört günlük eşiği doğru kullanmayı ve bildirim gecikmelerinin yarattığı ispat sorununu ele alır.

Ondört Gün Neyi Kapsar, Neyi Kapsamaz

Mesafeli sözleşmelerde tüketici, kural olarak ondört gün içinde gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden sözleşmeden cayabilir. Bu hak, malın ayıplı olmasına bağlı değildir; sağlam mal için de kullanılabilir. Buna karşılık cayma hakkının kullanılamayacağı istisnalar Yönetmelikte sayılmıştır. Malın ayıplı çıkması halinde tüketicinin seçimlik hakları ise cayma süresinin dolmasıyla sona ermez; bu haklar ayrı bir rejime tabidir.

Ayıbın Bildirilmesi ve Delil Üretimi

Ayıp açık ise teslim anında, gizli ise ortaya çıktığında bildirilmesi beklenir. Bildirimin şekli kadar zamanı da ispat açısından belirleyicidir. Pratikte işe yarayan adımlar şunlardır:

  • Kargo teslimi sırasında hasar tespit tutanağı düzenletmek ve tutanağın bir örneğini saklamak
  • Ambalaj açılışını kesintisiz görüntü olarak kaydetmek
  • Satıcıya yazılı kanaldan bildirim yapmak ve gönderim kaydını muhafaza etmek
  • Yetkili servise başvurulmuşsa servis fişindeki arıza tanımını ve tarihini kontrol etmek

Yalnızca telefonla yapılan görüşmeler, sonraki aşamada bildirim tarihini kanıtlamaya elverişli olmadığı için tek başına yeterli kabul edilmez.

Tebligat ve Bildirim Gecikmesinin Sonucu

Satıcının adresinin değişmesi, iade taleplerinin cevapsız bırakılması veya platform üzerinden yapılan bildirimin kayıt altına alınmaması, sürenin işlemediği izlenimi doğurur. Oysa tüketicinin bildirimini yaptığını ispat yükü kendisindedir. Bu nedenle satıcıya ulaşılamadığı hallerde ihtarnameyle bildirim yapılması ve iade taleplerine ilişkin ekran görüntülerinin tarih bilgisiyle birlikte saklanması gerekir. Aracı hizmet sağlayıcı üzerinden yapılan alışverişlerde, sorumluluğun kime yöneltileceği de baştan belirlenmelidir.

Hakem Heyeti ve Mahkeme Arasındaki Tercih

Uyuşmazlığın değerine göre tüketici hakem heyetine başvuru zorunlu olabilir; parasal sınırlar her yıl yeniden belirlendiğinden başvurudan önce güncel sınırın kontrol edilmesi gerekir. Hakem heyeti kararına karşı itiraz süresi kısadır ve kararın tebliğinden itibaren işler. Kararın adrese ulaşmaması riskine karşı başvuru dilekçesinde tebligata elverişli güncel adresin ve elektronik iletişim bilgisinin doğru yazılması önemlidir.

Buradaki açıklamalar genel bilgi amaçlıdır. Ürün türü, satış kanalı ve sözleşme koşulları haklarınızı değiştirebileceğinden, somut alışverişe ilişkin belgelerle profesyonel değerlendirme alınması yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla